高収入・高学歴の家庭、学力も高く…文科省調査｜掲示板スレッド

金の力でっというのは一足飛びでちょっと語弊があるんだよな。
こうだと思うよ。

１.東大受かるには勉強量が必要。
２.私立校は公立校よりも勉強量が多い。
３.私立校は公立校よりも授業料が高い。

２と３にプラス塾を入れてもいいけど、
結局、東大を受かるためには勉強量が必要で、其れが公立中高の最安コースだと足りないんだよね。普通。
東大合格に必要な勉強量は一緒。
それを少ない勉強時間の公立コース、塾無しで来たやつは見込みがあるとは言える(飲み込みが早い、足りない分を自学出来るという意味で)けど、結局はどちらが優秀かは分からないよ。
其れは名門スポーツ校からプロ野球選手になる人と無名公立校からなる人がどちらが優秀な選手になるか分からないのと同じ。
普通、勉強に限らず、スポーツにおいても優秀な才能は早めに発見されて、早めに集められるからね。そこに引っかからずに所謂遅咲きが公立コースの東大じゃないか。

＞金や遺伝は東大までの話をしているのだ。そっから先など知らん。

大事なのはそっから先。
無能に国費使って社会に還元されなければ、税金がどぶに捨てるようなもの。

社会で活躍するであろう学生を選んで、税金を投入すべき。

＞普通、勉強に限らず、スポーツにおいても優秀な才能は早めに発見されて、早めに集められるからね。

私立かどうかは親が小学生に金をつぎこむかどうかでしょう。
才能があっても親に金がなければ、小学生に塾なんて行かせないし、私立なんて受けさせられない。

何が大事かの話などしとらんぞ。動悸君。


w

？？？

税金ドブに捨てる議論は大嫌いだな。
社会的な成功は、能力だけじゃないしね。
運も大切な要因だよ。
だから当然各大学が必要な生徒を取る為に試験を課すが、其れは最低此れぐらいは出来てね。っていう意味で取ってる訳でしょう。
その人が其処で更に勉学や社会的な経験を積み成功をおさめるのかは分からないし、
大体毎年東大３０００人、京大３０００人、
その他の国公立の卒業生も含めたら毎年何万人生み出されているのか。その人が全員成功したら、成功し過ぎでしょう。

>？？？

I have no idea.

＞その他の国公立の卒業生も含めたら毎年何万人生み出されているのか。その人が全員成功したら、成功し過ぎでしょう。

成功しろとは言ってないよ。
（社会に）貢献しろと言ってるんだよ。

子供のころから金をつぎ込まれて東大に来たのは、貢献ではなく、私利私欲を追及するのが多い。
村上ファンドのようにね。