世間一般のmarch進学の評価｜掲示板スレッド

MARCH全体が落ちてきている、というよりも、
MARCHの中の一部大学の下の方の学部が、
酷いことになってきている、ということでしょう?
それでMARCH全体を悪く言うのは、おかしいと思いますけど。

どこの大学であっても、上位学部、下位学部のように言ってしたり顔の方が多いですが、発想としておかしくありませんか？

偏差値的に高い学部あれば、低い学部もあるのは当たり前。
逆に同じような偏差値で各学部が揃っていたら、気持ち悪いでしょう。

また、大学とはいろいろな幅のある学生がいることに意味があると思います。
総合大学は、各学部が揃っているからこそ意味があるのであり、法学部の学生と文学部の学生を比べることを嬉々として行う方は、物事の本質が解っていないのではないかとさえ思ってしまいます。

例えば、一橋大学と、早慶を比べると、偏差値的には一橋が上、という言い方は出来るでしょう。
しかし、一橋は単科大学であって、多様な人材を輩出することはできません。就職は非常によいと思いますが、比較的似た業種、似た方向性の就職になってしまうケースが多いと思います。

早慶の上位学部なら一橋に少し劣る程度、という言い方は出来るかもしれませんが、早慶の強みはそれではないように思います。
総合大学として、様々な学生を内包し、一橋の卒業生が進む企業と同じ方向性の学生もいれば、まったく違う職種に進む人間もいる。雑多であるからこそ、いいのではないかと思います。
「私大だから金融は無理で、流通にしか進めない人間がいる」のではなく、幅広い人材がいるからこそ流通に進む層もある、と考えることが出来るのです。
彼らが流通企業のトップになった時、金融で活躍している同じ大学出身者と一緒に仕事をすることにもなる訳で、それ自体が大学のしてのパワーを生むと考えることができます。

MARCHにしても同じです。
MARCHであっても、一橋よりも人材輩出力は高いかもしれません。多くの産業に人材を送り込むことができるからです。
学生数が多いこと、学部が上位から下位まで揃っていること、それら全てがアドバンテージであると考えることは決して不自然ではありません。

【採用、再び成績重視　三菱商事や富士通など15社 日本経済新聞　2013/12/8】

　三菱商事や富士通など大手企業が2015年３月卒の採用活動で「学業成績」をより重視する。14年１月以降、エントリーシートに加え成績書も提出させ選考材料の一つとする。これまでは部活動などを重視する一方、大学ごとに異なる成績は客観評価が難しいために積極的に活用していなかった。授業への取り組み姿勢などを評価し優秀な学生の採用につなげる。

　三菱商事などに入社を希望する学生はインターネットの専用サイトに授業ごとの成績を記入する。サイトはＮＰＯ法人のＤＳＳ（東京・千代田、辻太一朗代表）が運営する。ＤＳＳは全国の有力大学の授業内容に詳しく企業に対し学生の成績を客観的に判断する情報を提供できる。三井物産や日本たばこ産業（ＪＴ）のほか、セブン―イレブン・ジャパン、東レ、帝人や清水建設などを含めた15社がＤＳＳと契約を結んでおり、学生の成績を取り寄せる。（後略）


このＤＳＳによる成績調査対象大学となっているのは、次のとおり

青山学院大学、慶應義塾大学、上智大学、東京大学、一橋大学、法政大学、明治大学、立教大学、早稲田大学　の　文系学部

www.npo-dss.com/research.html（頭にhttp://をつける）

青山、法政、明治、立教は、大企業の採用の面では早慶と同様、除外されていないという事ですね。
安心しました。

＞その感触は２ちゃんで収集するしかありませんので。
典型的な情弱だワン！

よくわからないな。
入試なんて、誰もわからないくせに
よくもまぁこんなに書き込みできるね
せいぜい経験値でしょう!?
なんでもわかった気になるのかな？
凄い自信だね。

＞＞その感触は２ちゃんで収集するしかありませんので。
＞典型的な情弱だワン！

ねね、情報リテラシーという言葉知ってる？
要らない情報は切り捨てるんだよ。

必要な情報をググってたら、寄り道した２ちゃんで見聞きしただけ。

面白いねー、黒いワンコ＾０＾

＞必要な情報をググってたら、寄り道した２ちゃんで見聞きしただけ。

それはお前さんにとって都合のいい情報を２ちゃんで見つけた、ということだワン！
要らない情報を切り捨てているんじゃなくて、都合の悪い情報を捨てているだけだワン！

そもそも２ちゃんの情報を鵜呑みにして情報リテラシーって…
申し訳ないけど、レベル低すぎだワン…