女子準御三家だとどこがいいですか？｜掲示板スレッド

進学塾の栄枯盛衰は分裂か指導法のイノベーションでしょ。サピのスパイラルは研究し尽くされてるので、いずれ新しい指導法に負けるだろうが、下位生徒が増えるのとは無関係。生徒数増えたら、合格率ならさておき合格数が減るというのは論理的にありえない。合格率は維持できないだろうが、数は増えるだろ。
MARCHに関しては、準御三家の下の晃華とかでも140人中、国立2桁、早慶も数十人入ってて、MARCHは平均以下って感じ。大体、勉強できないイメージのMARCH行って何の職につくのさ？まあ、親の学歴、親族環境でイメージ違うんだろけど。うちじゃMARCHとか初めてなので、相当変な目で見られる。

＞　結果が悪くなる→テコ入れのため教師の負担増→辞める講師が増える→……

この辺の想定がシュール。率はともかく、結果は悪くはならないと思う。拘束時間が少ないメリットは健在だから。

〇〇や××大学の指定校推薦の枠は沢山余っています

というのは、学校の営業トークですが、実際は余っていると言うよりも、指定校が使える高学力の生徒は使わず、指定校が使いたい高学力ではない生徒は使えない、というミスマッチによって「指定校が余る」わけです。
それはどこの学校でも言える事ですよ。

MARCHで変な目といったら、世の中の
周りの人変な目で見られてしまうレベルの
人たちばかりということなんですね・・・・

親族が全員４大か院卒、国立大早慶がスタンダード（理科大ですら残念、Ｍａｒｃｈや短大はいない）という家もあるし、代々医師家庭の親族というのもあるし。それでも、桜蔭、ＪＧ、雙葉、なかなか厳しい、まさかの、というのはあるので。案外、地方都市出身者の方が、代々隅々まで、東大京大お茶大、みたいな凄い家系ってあるから。

TAP→サピックス→代ゼミというイメージです。
結果が悪くなるというのは「率」の話ですね。分母が増える訳ですから。

国民総残念
になっちゃいますよね
実際はマーチを変な眼で見るという
コンプさんが一番残念である事は国民総承知。

＞　結果が悪くなるというのは「率」の話ですね。分母が増える訳ですから。

　「率」はチラシには書いてないので、誰も気にしないのでは？　中学受験人口が増えるわけで、大手塾さんの率が悪化するとしても、それは不可避なマクロ要因。３人に1人しか受からない御三家が、「４人に１人」に移行していく動きなんで、まあ、そんなもの。