女子準御三家だとどこがいいですか？｜掲示板スレッド

仮の話ですが、
御三家が家から満員電車で一時間、
準御三家が家から座れないがさほど混んでいない電車で30分内、
で通えるとしますと、皆様はどちらを選択されますか？
どちらも本人の熱望度が同じとします。
我が家は昨今の世情により後者寄りですが、迷いはあります。

子供が小５の三学期に震災がありましたが、「近いところ(自力帰宅可能か否か)」「当日どういう対応だったか」は一定の判断材料とする方は多かったと思います。今年もご家庭の気にする度合いに応じて、判断材料に一定の割合で反映されるのでは。

書いてはみたものの、ありきたりな意見ですね(笑)。

子供の熱望度が同じくらいなら後者ですかね。
ただ、JGなら私服だし女性車両で通わせればいいかな、とも思いますね。

校風は同じなんでしょうか？
御三家は良くも悪くもはっきりした校風があり、合う合わないがありそうです。

準御三家は、あまり個性が強くなさそう。
渋谷系や豊島も含め、誰もが何処にでも馴染めそうなラインナップだと思いました。
その中で白百合だけは、個性がはっきりしていそうなイメージを持っています。

行けるなら難関校に行くことをお勧めしたいです。
我が家は似たような経緯でこのスレの学校に通っていて、学校に不満があるわけじゃないですが、やっぱり難関校にすればよかったと思っています。

我が家が学校に求めるものはクラスメイトの質で、これは程度の差はあれ偏差値に依存してると思います。偏差値が低いと悪いということではなく、成長度合いが違うので、均質性を求めるならなるべく似たようなレベルの子が集まるところが良いということです。

難関校でも上から下までいろんな子がいるでしょうが、やはり下とは言ってもある程度の成績は担保されてると思います。

でも、準難関クラスになると
難関落ちのできる子
難関回避のそこそこな子
ワンチャンチャレンジの子
と難関校に比べたら幅広い生徒が集まります。
それが良いと思うか、もっと均質な環境を求めるかにもよるのですが、我が家は後者だったなと。

今はどこも面接がなかったり、あってもほとんど形式だけです。試験の成績で輪切りにされる意味を考えてみるといいかもしれません。

あとは子供に決めさせることですね。うちは入学後に上記のように後悔もあるのですが、子供が選んだことなので、納得感はあります。これが親主導だったら親子共にもっとモヤモヤしてたかも知れません。

嫌な流れ、悪口とは、具体的にどの書き込みですかね？

引越し、に一票です。私自身が満員電車1時間の熱望校に通ってました。通学範囲の広い学校でしたし、熱望だったので、そんなに通学負担は気にしていなかったのですが、大学受験が近い時期等、やはり時は金です。焦りました。特に女子の場合、余裕のある生活をできる方のほうが、受験結果も良かったです。当時も、高3だけ学校近隣に引っ越してくる方がいらっしゃいました。

子供の熱望度は同じってことなので、子供視点では校風の違いは決定要因にならない　(あくまでこの問いにおいては)
引越しとかで通学条件を変えるのも無しでしょ。それ言ったら問いの意味がなくなる