女子準御三家だとどこがいいですか？｜掲示板スレッド

>頌栄の帰国除いて計算すると
ざっくり3割が早慶以上に進学
洗足で見ると ざっくり4割が早慶以上。

→どの様な計算でしょうか。(正確に知りたいです)
頌栄の3割という全体数は、帰国生を除いていますか？
洗足の4割からも帰国生を除きましたか？

因みに、去年の偏差値では
洗足 >> 鴎友吉祥女 > 頌栄
ですが
6年前の偏差値ではあまり差は無かったはず。

国立を目指すかどうかは家庭や本人が決めることで、それ相応の学力があるかを判断する一つの指標として早慶以上の進学実績を基準に見るのがわかりやすいと思います。
特に女子のご家庭は、遠くの国立に通わすより近くの早慶が良いと判断されるケースはかなり多い。

頌栄はちゃんと見ればその程度のことは、ちゃんと公表されていると皆さん仰ってるし少し前の方も他のスレッドからのコピーを上げてますよね。
あとはご自分で計算されては？
そして是非結果を上げてください。

＞国立を目指すかどうかは家庭や本人が決めることで、それ相応の学力があるかを判断する一つの指標として早慶以上の進学実績を基準に見るのがわかりやすいと思います。

国立を目指せる層と数学さえ使わない私文専願では
学力は雲泥の差がありますよ。
あと比較するなら合格者数ではなく進学実績で。

大学受験の難易度はともかくとして、女子は早慶で十分という価値観はまだ普通にありますよ。
社会で活躍している女性も早慶が多いです。地方旧帝より活躍している印象。

．．．まだ普通に．．．
．．．という印象．．．
ふわっとしてますねぇ。
さらに貴方のせまーい世界の話を一般化されてもなぁ。

ざっくりの数字が知りたいだけなので、帰国生は除いて東大　京大　一橋　東工大　早稲田　慶應だけで計算してます。

上智や理科大、海外大や医大は含めていません。挙げた以外の国立の中にも難関の学校もあると思うので、色々含めるとそれぞれプラス1割くらいにはなりそうですが、どこまでが早慶レベルの国立なのかの線引きが難しいですし、早慶までで把握した方が自分には分かりやすいです。

国立を目指すかどうかは個人の好みの問題ですが、最初から私立を狙っていくならば、もう少し実績が良くてもいいのではないか？と頌栄に対しては思います。逆に洗足に対しては国立志向を捨てればもっと早慶の実績は上がるのに、と思います。

年度ごとに更新されてしまうところも多いのですが、単年度で数%の違いにこだわるのは無意味なのでできれば2-3年分、ある程度数字を丸めて考えた方が良いのかなと思います。

洗足の「一般生のみの実績」は何処で見たのですか？
3割、4割というのに
使ったデータを示して下さいませんか？
ここのスレを見ている方々にもそれが親切かと思います。

定量的な数字を相手に出す時は、ある程度数値を使って説明すべきですし、そうでなければ定性的な表現にすべきです。
いい加減な感覚で出した結論なら、あまり数値化はせずに
「頌栄より洗足の方がやや多めですね」くらいの表現にすべきですね。

少し根拠を聞かれたら「後は自分で調べて計算したらいい」というは自分のコメントに無責任とも言えます。