筑駒が没落し、小石川・日比谷など公立時代が来るのは本当？｜掲示板スレッド

日比谷は一度伝統が途切れた学校。
場所と名前が同じだけで全く別物。
まぁ偽物といってもいい。

私の周りは、英語民間試験に関するデモでの筑駒生のコメント記事に感心している人がとても多かった。
記事を読んで「筑駒って？」と検索した人もたくさんいたと思う。
共学の雄だった学附が衰退してしまったのは本当に残念だけれど、筑駒はずっと変わらずトップ校として走っている。ここから輩出された生徒が、日本を率いるリーダーになる可能性も高いし、今成功している学校形態をわざわざ変える必要がないと思う人の方が多いのでは？

>国立なんだから、低所得者を無試験で受け入れろと言われたら、それが正論ですねと言っちゃうような学校です。
匿名掲示板の書き込みなんかじゃなくて正真正銘の筑駒出身者がブログなり公の場でそんなこと言っている人いるの？
それなりに社会的地位のある人のブログなんか反対意見しか見ないですが…
別に抽選がいいとか悪いとか賛成か反対かとかじゃないですけどね。

筑駒に無試験で低所得者？全く意味が分からない。それは、普通の公立で充分。
それより筑駒は徹底的なエリート教育をした方が良い。それが国の為。
授業料免除も少子化対策は別として、私立も含めてトップ層は完全無料にした方が良い。その結果、国力が維持され、国全体の沈没を防ぐのです。

低所得層はほぼいません。
全く塾に行かなかった桁外れの天才が
潜んでいるかもしれませんが。

＞私立も含めてトップ層は完全無料にした方が良い。

公立が進学校として復活すれば良いと思う。
国立はそのまま。
お金のかかる私学は、大学付属をいくつか残して、あとは必要ないようなきがする。

社会主義の失敗と同じで、経営としての努力、競争原理が必要なんですよ。公立には限界が有るという事です。イマイチの先生もクビにならないでしょ。
即ち、私立トップ校に通う生徒の学費を支援するのが理にかなっているのですよ。ポピュリストが反対するから、選挙で票にならないから実現出来ないだけなのです。文科省には、本当はそうしたい人が沢山いるのです。

日比谷の校長は、自分の学校が良ければそれでいい、って考えが露骨だから。

校長は、「筑波大学付属駒場高校（筑駒）や筑波大学付属高校、東京学芸大学付属高校など国公立大学付属校を蹴って、ウチに入ってくる生徒が増えましたね。今は入学者の2割ぐらいはいます」と話したらしい。

普通、教育者であれば、他校を「蹴る」なんて言葉は使わない。

さすが、自らを教育者でなく、「経営者」と言い切る校長である。

学校の経営目標をあんなふうに設定していて、自分の評価もそれの達成度合でなされるから、そうなってしまうのだろう。

https://style.nikkei.com/article/DGXMZO25447290Z00C18A1000000/