筑駒が没落し、小石川・日比谷など公立時代が来るのは本当？｜掲示板スレッド

居住地や出席日数の参考程度でガッチリ点数化して選抜に使うわけじゃなし、ましてや都立高校みたいに（略）
入試の成績と比して小・中学校で不当な成績がつけられていないか見ていたりして笑

話の次元が公立中学なんだよねぇ…学級委員。

筑駒中では内申は100点満点で点数化されることを、まさか知らないのですか？
実際には参考程度で差がつかない、というのであれば、日比谷も最近は同じこと。昭和の高校入試とは違います。それに、日比谷は必死ですから、内申が足枷になると思えば無視するようになるでしょうね。
都立としていかがなものか、という批判は意外と出てませんね。国立の方が批判されています。

＞筑駒開成桜蔭には内申がないから人気あるんですよ。

トップ校の筑駒と２番手校の開成を一緒にしないでよ。
レベルが全然違う。

開成と筑駒を反目させようとする煽りには乗らないようにしたいですね。

俺が言うことが一番正しいんだぜ！
とでもいうかのような承認要求の塊みたいな人たちがそれぞれわーわー言うだけのスレなんですね。

くだらないわー。

問題の記事を取り上げた同種のスレッド『週刊ダイヤモンド「公立校の逆襲で変わる中高一貫校」』が都立中受検情報に立っています。
その中で、駒東に合格しながらも辞退して都立武蔵に進学したという書き込みがあるようですが、その真偽を巡って激しい議論の応酬です。
伝聞や知り合いが、でなく、きちんと証明できる実例として駒東辞退例をご存知の方はおられますか？例えば塾の入試報告資料にあるとか、ネットで見られる塾の合格ストーリーとか。

渋谷上げの書き込みが初歩的なミスで失敗したら、その目くらましやフォローが短時間に次々と。
見事なチームプレーですね。

いや、さっぱり分かりません！