筑駒が没落し、小石川・日比谷など公立時代が来るのは本当？｜掲示板スレッド

人事の直後にコピペ。

「精神を蝕む」とか「悪癖」というようなエキセントリックな表現を使ってしまうせいで、共学を推薦する方が「怖い」「気持ち悪い」「ひがみ？」などと捉えられてしまいかねず、本当に残念です。
できれば黙っていていただきたい。

また、「男子校は悪癖」という表現もおかしいです。
悪癖とは本来、人の習慣や癖に対する言葉です。
文学的な文脈でならまだ分かりますが、そういう流れで語られていないので、単にインテリジェンスの無さを表してしまっています。

共学を代表したいなら、もう少し頑張ってほしいです。

> 学校環境の影響は、殆どが回りの子供からの影響。教師の影響は小さい、というか、最難関に行くような子は教師に頼っていない。

のはすが、筑駒が影響受ける理由の一つが、

> 東京都内の高校教師の上澄みを取れるし、

と。笑笑
いつもながらコピペとセットなのも、笑笑。

＞ ここの人達（今の中学受験関係者）は筑駒を私立だと思ってるんじゃないかと思うけど

中学受験関係者に、そんな人いるはずないでしょ。
大丈夫？

ないのですか？

都心部の公立中の惨状を知っていたら、こんな記事書けません。そもそも、地方公立トップ高校と違って、都立高校は、東大に受かってもその後が平凡な生徒だらけです。
都立は昔のエリートが日比谷や西の出身に多いので、都立復活と書くとウケが良いので、そんな記事が出がちです。でも、私立中高一貫校は、平等主義のジャーナリストや教育学者の考えに同調せず、社会経済の変化に機敏に対応して生徒と保護者のニーズに応えて続けたので、今の地位があるのです。都立中高一貫校はこれまで優秀層向けの教育手法を作り上げてきた私立・国立の中高一貫校の劣化コピーなので、限界はありますが、国立に準じた存在として地位を確立する可能性はあります。しかし、高校募集のみのトップ校は、優秀層が抜けた痩せた畑で生徒を集めざるを得ないのと、公立中学の不十分な教育の蓄積の不利を克服するのは難しく、今後、長期的に低落していくか、トップ校の数が減り、一部の高校に集中していくのが合理的未来予想です。都立を本当に復活させたいなら、公立中を抜本的に改善しなければなりませんが、今の公教育の政策ターゲットは、小中接続とか、成績下位層であり、優秀層はますます抜けていくと思います。

筑駒がダントツで1番。都立に行く方々とは頭の出来が違います。