首都模試で35〜40台の中学vs公立中学｜掲示板スレッド

高輪らしいけど。ご近所だし昔から良さそうだから受けた的な感じみたいね。

結局彼は高校受験で進学校行って難関大学へ行ったから放置って訳じゃないみたい。地主系だから学歴はいらないけどその合併した公立もキチンと大学へ向けて高校受験する人ばかりだろうから合わせただけだろうな。弟達も有名大学行ってた。

結局公立私立というよりそのエリアの学歴所得次第なんだろうな。その彼も幼馴染達は私立中学だったり私立小学校だったり私立自体は身近だったみたいだし。

平均的な普通の地域だと私立小学校行く家庭と交わらないことも多いし中学受験したあとは地元と縁切れるケースが多い。うちもそれ。だってマトモに高校や大学へ行かない層とは付き合わないし向こうも関わってこない。小学校受験した人は金持ち過ぎて地元と端から関わり持ってないことが多いしね。

都心部だと住民が極端にピンキリじゃないから学校選びで大きな差が出ないんだろうな

1学年200人なら40人も難関高校に行くんですか？中受層の抜けた後で？

地方で物理的に通える良い私立中高一貫が無いならまだ理解出来るけどね。

進学校と言える私立が一つもない地方でも県庁所在地の国立中学で2〜3割程度です。それはとんでもない数で県内最難関中学として昔から尊敬されるわけです。

国立中学がない地域ならそもそも難関高校へ行ける子自体全然いないので多くて一つの中学から2〜3人となります。

中学受験生の抜けたあとにそれだけのことができる層が残っている都会があれば面白いですね。

川崎にはあるよ。中受でも難関校の割合が多く、高受でも翠嵐の人数が二桁の地。
そんな優秀層が集まるところが都内なら探せば複数あると思うよ。

公立中支持者の方々は、お子さんが公立中で成績上位になることを簡単に考えすぎです。まあ、大部分は勉強と関係がない人生を歩むのです。どの地域でも、公立中は、最終学歴が非大卒の確率が平均より高いのですから。公立中は、子供の学力を伸ばすよりは、子供を学力の相対的立ち位置に見合った社会的位置に割り振り、それを納得させる様な教育をするのです。それはそれで、社会的安定のためには優位なのだと思いますが、子供の可能性を追求したい親にとっては、収容所と同じ様なもので、大変厳しいコースです。

中学受験層が抜けた後ですら2割が難関校って、元はどんだけエリート集団だったのw

大企業勤務で2人私立行かせられないって時点でそれは大企業では無いでしょ、12歳の親は何歳くらいで、大企業だと幾ら貰ってると想像してるの？
ヤンキーみたいに10代で子供できた設定？
もしかして超富裕層しか私立に行けないと思ってる？

妄想書きすぎ。冗談はゴルゴだけにして下さい。

11人翠嵐でそんなに偉そうに言われても…

それ、計算して何割ですか？

山手線のターミナル駅まで20～25分の急行停車駅。
３LDKが会社の代用社宅補助＋α で借りられるところ。
進学実績・部活とも盛んな公立中学があるところ。

　てなクライテリアで転勤族さんが探す、もしくは、会社の先輩から教えてもらう、などなどして特定の公立中学に出来る子が集積し、その実績が更なる集積を促進する。部活強豪校なら、それを目指した転入もある。内申で５どころか４も取れない環境に、中位層まで塾通い。その環境を嫌う層は、違う学区を選択して入学せず。