難関私立と都立一貫｜掲示板スレッド

そう、

> もうちょい昔の都立の、無頼で自由な感じがあれば？？

それそれ。
小石川は自由と言われるが、昔の自由は無くなったという声をちらほら聞きます。

小石川に限らず、武蔵なんかもそうだけど、昔は自由の学府的存在だったのが、一貫化で義務教育がくっついてから高校のみの時代のようには行かなくなったのだと思います。

西高や国立は昔のままに近いのですけどね。日比谷も変わっちゃったしなあ。

ただ実際、難関私立と併願しやすい入試問題にしたら、私立から「民業圧迫」の大ブーイングが来るでしょう。
適性検査という制約が外せない以上「良さが分かる人には分かる」で良いのかな、と思います。
このスレをみると、知らない人が外から見た評価は散々なようで残念ですが、通っている子や親の満足度は高いです。

でも、私立が築いた中高一貫カリキュラムを公が拝借しちゃった訳で。民業圧迫言われても仕方ないのでは？

都立の評価、散々ですかね？
単に併願しないだけで、都立自体の評価は散々と言うほど悪く無いと思いますよ。

他スレで既出ですが、中高一貫校の法整備がなされるまで私立も中学・高校それぞれの学習指導要領に従う義務がありました。法的には私立も公立も中高一貫カリキュラムの歴史に差はありません。

まあまあ

そんな卑屈にならないで。

併願検討するほどの興味を持てないだけで、悪く書かれているワケじゃないですよ。

別学なんて、それこそ散々、とんでもなく悪く書かれてますし。

住めば都で「良さが分かる人には分かる」のはどこも同じ。分からない人には分からない。それが好みというものケセラセラ。

お金を払ってでも買いたい環境が私立にはあって、払わなくても一貫教育受けられる都立とは棲み分け出来ているのだから適正検査の今のままで良いのでしょう。経済負担なく優秀な子が勉学にに良好な環境で学べる場という意味で都立一貫の果たす役割は大きいですよ。

別に卑屈になってはいないですよ。
私立中高にお子さんを通わせる友人も多いですが、リアルでは散々に言う人なんていないですし。笑

ただエデュの私立関係者の一部は都立を散々に言うなあという印象は持っています。ここは中学受験板なので仕方ないとも思いますが、都立板でも。
民業圧迫と思われているからかなあ・・とも。

御三家蹴ってその小石川未満の都立来ましたってのは周知の事実？それとも自己申告？

手続きまでの間に親が職を失ったとかなら、まあ分からないでも無いけど…

環境や教育の内容が良いのは絶対だと思うんですよ。ただ、入学できるまでの過程と利点の伝わらなさなんですよね。
作文(小論文)と内申とカラーテストよりやや難しい算数理科社会程度にしてくれたら、もう少し幅広く多くの生徒が受験できて平等なのではと素人的には考えるのですが、そうは行かないのでしょうね。専門塾がほぼ必須になり、しかも１ヶ所の塾に集中しつつある。それがどうも気になります。
私立都立両方の受験を終えた感想に過ぎません。