中学受験の女子差別｜掲示板スレッド

共学校で、男女で合格最低点に差があることと
男子校は女子が受けられない、女子校は男子が受けられない
という話とは異なる。

それでも受けたい人が受ければいいし、男女のバランスが取れていればこそ共学を希望するのです。女子で点数ギリギリの人だって、不公平だと言いつつ、入ってみたら女子ばかりじゃ嫌でしょう。
一体どんな立場の人がこんなことを問題視し始めたのか、本当に迷惑。

＞入ってみたら女子ばかりじゃ嫌でしょう。

公立高校では、どこの公立高校でも
男女比なんて毎年そんなに変わんないんだよね。
女子率が高い高校は毎年高い。
理由は、前身が女子校だった名残とかで。
職業科はもっと分かりやすくて、
工業高校はほぼ男子だし、商業高校は女子が多数。

私立中学も男女枠を止めれば、自然に男女比が定まっていくはずで、
それを元に選べばいいのでは。

公立高校の話が出たので、ついでに。
都立最難関の日比谷高校は在校生の男女比をほぼ揃えてますが、入試の合格最低点は男子が女子を20点近く上回ってます。男子受験生の中には「女だったら受かってたのに」と悔しがる人もいるでしょうね。
みなさん指摘されるように最難関は男子が多く、中間層は女子が多く…の１つの事例です。中学受験の難関校に共学が渋幕くらいしかなく、日比谷高の例を引っ張ってみました。

多摩地区しか知らないですが国立も八王子東も上位校は何処もそうですよ。上位25%は男子優勢。
男子は国立や早慶付属高校にもごっそり抜けた後なんですけどね。

日比谷落ちた男子がそんなこと思わないのでは？
レベル低い女子枠で受かったって彼にとって意味ないよ。
開成でリベンジか早慶行くまででしょう。

大学附属は大学まで続いちゃうから校風を作る生徒揃えたいんだからしょうがないよ。別に一番テストができる子だけが欲しいわけじゃないでしょう。
中等部女子は見た目も見られるって噂はどうなんだろう？？テスト出来たのに見た目で落とされたら凹むかもww 受けないけど。

内申が原因なら別ですが純粋な学力で日比谷落ちた生徒に開成は受からないでしょう。

しょうがないじゃん。男は不安定な生き物で能力の標準偏差が大きいんだから。性染色体を見ても、同じもの（XとX）がくっついた女より、違うもの（XとY）がくっついた男の方が不安定でしょ。
だから、男女同数の場合、偏差値70以上と偏差値30以下の人数は男の方が多くなるんだよ。高偏差値グループに男が多いのはあたりまえ。筑駒を男女共学にする意味がないのはそれが理由。