中学受験の女子差別｜掲示板スレッド

女子差別いうなら障碍者も一定割合受け入れないと差別ね。
低所得者の学費免除枠、生活保護者の学食無料枠も作らないと低所得者差別。
有料希望者の海外研修は低所得者には差別に感じるので、少数の無料にしてジャンケンね。
運動会は運動苦手だと差別に感じるのでフォークダンスだけね。あら、男女同数じゃないと微妙なのでダンス甲子園でいいや。あら、ダンスが妙にうまい子がセンターにいるの、下手な子差別じゃない？
下から上がってくるのも一般受験生差別だから大学連絡制度もナシね。

あれあれ、もう公立と一緒？

って私立がなんでそこまでよ・・・。

〉そもそもテストの出来で入学者を決めることも～



数学の試験問題を難しくするってことで数学に強い子が有利になったり、読解問題を難しくすることで国語が強い子が有利になるってことは普通にありますよね、
数学が得意になる遺伝子も発見されています。

高3夏休み後、「友達はみんな早慶志望に変えたらしいけど、○にはそのまま国立志望で頑張るように言ったの」と言った知人がいました。聞いた時、わざわざ親に言うってことは、○ちゃんも早慶志望に変更したいんじゃないかな？と一瞬思ったのです。結果○ちゃんはMARCH上位に進学。○ちゃんは一時仮面浪人していました。

ずっと親しくしている親子だったので、賢く努力家な○ちゃんは戦略次第で早慶は受かったと今でも思っています（私が）。その妹ちゃんはMARCH下位に推薦進学。中受時は偏差値15くらい差はありました。

私学はそれぞれの思想や理念、経営戦略もあるだろうから、
外部がとやかくいう話じゃないと思う。
学生は、自分に合う学校を考えて入れば良いのでは？
男子優遇している学校もあるし、そうでない学校もあるという事。
逆もまたしかり。

公平が良いなら公立系、国立系の学校を目指せば良いだけの事。

＞こんな女子にとって圧倒的に不利な入試をどう思いますか？
何とも思いません。「そういうものだ」と思っています。
そもそも、「私立受験」や「大学進学の際の付属校優遇」っていう仕組み自体が、その機会がない人からすれば不利な入試制度です。

地方の人間からすれば「東京にだけ付属校があってズルい」。
※地方人にとっては全て東京も神奈川も全て東京で一括り（笑）
一般受験で大学に入った人からすれば、「あんなに苦労して浪人までして入ったのに、こんなバカが簡単に入れるなんてズルい」。

ここで「女子の差別」と騒いでいる人たちも、地方差別や一般受験の難易度差別については「そういうものだ」と思っているでしょ？

なんだかんだ理由をつけて、高尚な議論をしているように見せても、結局は「隣の芝生は青い」のだなとしか思えません。

＞何とも思いません。「そういうものだ」と思っています。

それを麻痺って言う。

全額税金の都立が男女枠撤廃すべきという理屈はわからなくもないですが、
税金の話を持ち出すなら、約3割補助金で賄われている東京にある私学が
男女枠を設けて良いことは説明付きません。
男女枠を設けるのが差別なら、差別をしている学校に
財源が血税である補助金を出すのはおかしいということになる。

男子校、女子校、女子大は存在して良いのか、という議論になってしまうのですよね。
税金から補助金を貰っているなら、男女差別、小学校受験や医学部の縁故入学などは一切禁止にするのが正しいのでしょうが。