中学受験の女子差別｜掲示板スレッド

自分だったらどんな学校なら安心するか？と考えると、自分が共学を選ぶ男子だとすると、5：5～7：3くらいを期待したいな。
中学生は圧倒的に女子が強いからさ。

だから、男3：7女　くらいの極端な比率になっているような共学は、自分ならば選ばないだろうと思う。
そういう学校でも、平気で入れる男と友達になれそうな気もあまりしないし。

女子側もさ、あえて共学に行きたい女子なら、男2：8女みたいな、
女子校だけど男もちょっとはいるみたいな共学って行きたいもんなのかね？

共学に行きたい女子ってのは男が好きだからとか、女が多いのが嫌だからとかで共学に行きたいんじゃないの？共学だけど女だらけだったら嫌なんじゃないか？

女子だらけの共学でもいいから、そこまで男がいる学校のほうがいいもの？
正直、共学が「自分より馬鹿な男は許さない」って女だらけなんだとしたら、共学って恐ろしい場所にも感じてくる。

> 共学に行きたい女子ってのは男が好きだからとか、
> 女が多いのが嫌だからとかで共学に行きたいんじゃないの？

まさに、女性に対する偏見ですな。

共学は半々か男子多めを目指さないとジリ貧だと思う。渋渋は男子確保に必死だから男子にも選んで貰えてる。広尾は男女関係なく取るっていうのは戦略的にちょっと失敗してる気がする。

共学私立もそうですが、都立中高一貫校も都立高校も男女を人数で切って募集していますね。一部の都立も男子の募集人数が多くなっています。募集を男女別で区切っているのは日本だけですよ。海外の教育界にこの日本のシステムの実情が広まったら、日本は苦しい立場に立たされると思います。

早慶は男女別の人数が明らかに違っていて、明らかな差別ですね。渋谷はちょっと姑息で、女子が多すぎると追加合格を男子から出すから、これも結局女子差別。
だから国際社会から批判されている。そもそも共学をうたいながら男女それぞれを人数で制限するのがおかしい。
都立中高で男女比が50:50のところは一応セーフだけど、なぜか男子だけ意図的に多くしている学校もあってここは問題になる。

県立中高のように、本来男女別人数で募集しない方法であるべきで、学校側は男女人数比がどうあれ受け入れ可能でなければならない。

渋渋も広尾も元は女子校。何故女子校をやめたか？
男子がいる方がよいと判断したからでは。
男女人数比の問題ではない。
共学にして複数日受験で人気があるように見せる作戦。今のところ上手くいっているが、共学人気がひと段落したら戻すだろう。
女子差別ではなく、人気取りの手段だね。

商業高校が大体そんな比率。

一番に思ったことは、いつも病的に共学を推す人はこの記事読んでどう言うんだろうってこと（笑）

男女別の募集人数は時代にそぐわないな。
合格点数操作も同じ事だな。
同じ土俵で競うべき。

子供の通う私立は4・6で女子が多い。
女子は浪人覚悟の冒険は避けがちなので合格実績が出づらい。つまり実際の卒業レベルは合格実績より少しだけ高い。