公立中学の方が安心安全｜掲示板スレッド

＞例えば、本郷は、
東京一工（現・浪）34名
早慶現役進学者 63名
これで、約29.4％なので真ん中の成績では難関国立大か早慶には届かない。

＞総額費用は、私立一貫校から国立大学と、公立高校から私立大学でどちらが上でしょうかね！

＞中受でも、多くが中高一貫から私立大学ですよ（笑）




既出ですね。
本郷は、上記データに浪人早慶進学者が加わります。

＞投稿者：イメージ操作(ID:Yw07v6hPtPc)
投稿日時：2021年 08月 03日 06:24

あと私立の優秀層は浪人して難関国立、医学部を目指す場合も多い。後者は特に公立ではほぼいないでしょう？単純に現役進学だけで比較すると経済的に浪人出来ない方が有利。

＞投稿者：そうそう(ID:f57A.8fBDhE)
投稿日時：2021年 08月 03日 21:54

公立中経由なら中卒高卒専門学校が過半数なのでもっとお得ですよね。



高校受験偏差値50強あたりだと、大学受験をしない可能性が高いのでしょう。
とすれば、高校受験偏差値60って、公立中経由で大学進学を目指す子供達の中でも、半分より下に位置してそうですね。

公立と比較して私立中高一貫校のディメリットってあります？

お金だけでしょ？
払えばいいだけ。

通学時間も。

ところで、学卒らしい検討業務の有る仕事に有りつける大学って、日東駒専が限界値かしら?
それ未満だと現場監督だったり小さな会社の営業だったり。

地域によって年度によっては、女の子は中学受験した方がいいのかも。
中学からは家庭よりも学校で友達と過ごす時間が長くなるから、その地域のその年度の価値観に染まると困る。

多少環境が良い地域であっても、公立中は、入試がある私立や国立とは生徒層がかなり違い、標準的学力はかなり低いので、「みんなと同じ」になってしまい、高等教育に進むには学力が不足してしまうリスクはとても大きいのです。公立中からまともなホワイトカラーになろうとすると、公立中の中では基本的に「普通の子」でいてはならず、「特別な子」にならないといけないので、子供の心理的にはかなり厳しいです。

＞とすれば、高校受験偏差値60って、公立中経由で大学進学を目指す子供達の中でも、半分より下に位置してそうですね。

大学偏差値は高校偏差値の−10と言われているので高校60が大学50とすると、大学を受ける層の丁度中間なのでは？