公立中学の方が安心安全｜掲示板スレッド

国立大と無縁の人と議論するのは無意味でしょう。
勿論、あなたは、東京一工も国公立医も無縁の人。

早慶マーチで比較した方が参考になるのでは？

東大　京大　一橋　東工　国医　早大　慶大 上大 理大 MARCH 合計　卒業数　進学率
プラス※難関国立10大学
プラス☆国公立大学


小山台 *1 *1 *1 *4 *0 *21 *9 *5 *3 *47 *92 *315 *29.2%
プラス※10名
プラス☆37名
合計 139名＿44.1%

穎明館 *0 *1 *1 *1 *1 *10 *7 *3 *2 *28 *54 *181 *29.8%
プラス※1名
プラス☆19名
合計 74名＿40.8%



※難関国立10大学
（北大、東北大、名大、阪大、神戸大、九大）

☆国公立大学
（筑波、埼玉、千葉、農工大、東外大、お茶の水女子、東京都立大、横国）

なるほど。公立トップ校(笑)様は駅弁〜底辺国立を加えて数を稼いでも、中学受験の中堅下位校と4%しか差がないのか〜笑
公立って悲惨ね。

よく見たら駅弁じゃなくて横国とかね。
それでもほぼ大差なし！
公立は悲惨ね。

＞高校/東大/京大/国公立医（理３京医除く）/％
◆ 公立高校


レベル①
灘高/97/34/23/71.3
東大寺/29/58/49/67.7
甲陽/31/57/42/64.7
西大和/76/63/59/55.6
ラサール/33/15/72/53.3
桜蔭/71/4/46/52.8

レベル②
開成/144/0/36/46.2
大阪府立北野/13/94/37/46.2 ◆
聖光/79/4/22/45.7
栄光/47/4/17/40.3
駒東/56/6/28/40.2
愛知県立旭丘/31/38/52/37.8 ◆
東海/30/31/88/34.8
麻布/85/10/12/34.4
北嶺/7/1/34/34.4
武蔵/28/14/15/33.5
日比谷（公立１位）/63/10/29/33.0 ◆
渋幕/67/9/34/30.0

レベル③
海城/47/15/34/29.7
北海道立札幌南/16/23/49/28.7 ◆
★浅野/48/7/18/28.0
青雲/3/4/50/26.6
京都市立堀川/4/41/16/25.7 ◆
堀川/4/41/16/25.7 ◆
六甲/4/20/16/25.2
熊本県立熊本/14/20/65/25.1 ◆
海陽/14/2/7/24.2
渋渋/33/7/9/23.7
宮城県立仙台第二/13/11/46/22.2 ◆
智弁和歌山/8/15/31/21.4
大阪市府立天王寺/4/50/21/21.2 ◆
豊島/21/7/45/20.9
横浜翠嵐(公立2位)/50/7/16/20.7 ◆
愛知県立岡崎/30/26/23/20.0 ◆


レベル④
20%未満 ランク外編
浦和県立//10/15/19.9 ◆
富山中部/19/7/27/19.3 ◆
西京/1/39/12/18.8 ◆
岐阜/23/32/18.6 ◆
新潟/9/13/43/18.3 ◆
高松/11/16/31/18.1 ◆
宇都宮/19/9/21/17.9 ◆
藤島/14/13/31/17.2 ◆
膳所/2/47/24/17.1 ◆
金沢泉丘/13/26/27/17.0 ◆
前橋県立/7/7/33/16.9 ◆
鶴丸/10/12/29/16.8 ◆
西/20/21/12/16.7 ◆
秋田/12/4/27/15.9 ◆
大分上野丘/12/8/28/15.2 ◆
水戸第一/23/3/21/14.8 ◆
修猷館/18/18/22/14.8 ◆
静岡/13/8/25/14.3 ◆
山形東/10/3/21/14.0 ◆
暁 星/8/0/15/14.0 ← 暁 星
浜松北/11/13/30/13.6 ◆
奈良/2/38/7/13.2 ◆
サレジオ/7/8/7/13.0 ← サレジオ
長田/8/23/10/12.9 ◆
宮崎西/7/7/32/12.9 ◆
神戸/5/26/12/12.2 ◆
攻玉社/17/3/7/11.3 ← 攻玉社
洛北/1/22/7/11.2 ◆
岡山朝日/15/8/16/11.1 ◆
四日市/12/16/11/11.1 ◆
国立/19/10/6/11.1 ◆
茨木/2/29/8/11.0 ◆
姫路西/5/17/8/10.8 ◆
盛岡第一/8/1/20/10.5 ◆
三国丘/2/21/10/10.4 ◆


レベル⑤
高岡/10/5/12/9.7 ◆
時習館/5/14/12/9.7 ◆
湘南/12/7/15/9.6 ◆
一宮/7/18/9/9.6 ◆
弘前/2/2/18/9.3 ◆
小倉/3/3/22/9.1 ◆
大手前/1/21/9/8.7 ◆
加古川/1/17/9/8.5 ◆
高崎/3/6/15/8.4 ◆
土浦第一/22/4/11/7.9 ◆
戸山/12/2/11/7.9 ◆
本郷/9/4/13/7.9 ← 本郷


レベル⑥
問題外

基準として、レベル③以上の保護者で議論してみるとか？

それともレベル②以上とか？

公立2番手は中学受験の中堅下位と同格。

図式としては
開成(私立最難関)≒公立に該当校は無し
麻布〜海城(私立難関)≒日比谷・国高(公立トップ校)
芝・本郷(私立中堅上位)≒西高(公立トップ校)
攻玉社〜巣鴨(私立中堅中位)≒戸山・青山等(公立2番手上位)
高輪〜穎明館(私立中堅中位〜下位)≒小山台・日野台等(公立2番手下位)

東大　京大　一橋　東工　国医　早大　慶大 上大 理大 MARCH 合計　卒業数　進学率
プラス※難関国立10大学
プラス☆国公立大学


小山台 *1 *1 *1 *4 *0 *21 *9 *5 *3 *47 *92 *315 *29.2%
プラス※10名
プラス☆37名
合計 139名＿44.1%

穎明館 *0 *1 *1 *1 *1 *10 *7 *3 *2 *28 *54 *181 *29.8%
プラス※1名
プラス☆19名
合計 74名＿40.8%



※難関国立10大学
（北大、東北大、名大、阪大、神戸大、九大）

☆国公立大学
（筑波、埼玉、千葉、農工大、東外大、お茶の水女子、東京都立大、横国）

悲惨なのは公立だった。
安心安全なのは私立だった。

このところ、公立中の安全性や教育内容ではなく、公立中の大部分の生徒には無関係な公立中の選り抜きである都立トップ校群や2番手校群に関する議論ばかりで、論点がずれてます。一般公立中と私立国立都立の中高一貫校の比較をするのであれば、公立中の平均的な進路と中高一貫校の比較をしなければ意味がありません。難関中高一貫校に進んでも、成績下位層はマーチなど中堅私大にも進みますし、中堅中高一貫校の下位層は日東駒専などにも進みます。公立中も学年トップレベル層は、難関国立大に進む生徒もいる様な都立トップ校や、早慶に進むこともできる2番手校群に進学しますが、半数近くが最終学歴が高卒や専門学校卒となる様な高校に進みます。そうした全体像が重要です。
また、私立の中高一貫校は、教育レベルが高いので一般に大学進学は公立より有利ですが、打たれ弱く育つというのが定説です。公立中は、教育レベルが低いので、大学進学では、より下のランクに進む可能性が高いですが、不利な環境から高等教育に進むプロセスで強い人間に育つと言われています。
具体的に、スレッドのお題にある公立中のリスクですが、公立中は、生徒を大事に育てるよりは、様々な人間評価で上下にコースを振り分けるメカニズムなので、荒れた学校でなくても、素質ある子が内申点などで切り捨てられ、可能性を摘まれるリスクがあります。他方、私立中高一貫校の教育は、学業にうまくついていけなかった場合、例えば飲食店員や肉体労働などの学歴を前提としない生き方をうまく見つけられなくなるリスクがあります。
こうした公立中のリスクを正面から議論すれば、公立中や私立中高一貫校が罵倒し合い、マウントする議論をしなくて済むかも。