母目線で塾に行かなくて良かった事｜掲示板スレッド

塾無しで準御三家行けたなら、塾ありで御三家行けたんじゃないかと思ってしまいました。

＞　塾無しで準御三家行けたなら、塾ありで御三家行けたんじゃないかと思ってしまいました。

メリット①②④⑤⑥⑦を捨てて塾代 2～3百万を課金して、御三家に行けたとして、どちらがいいかはスレヌシの価値観の問題（⑥からすると相当コストセンシティブ）。塾なしで成功しているので（結果として）自調自考スタイルが得られてそうで、準御三家でも上位に食い込めるのでは。

＞　① 週末がテストで潰れない（5年まで）

　やや不自然に感じられるのが、①の前に、「⓪　平日が自由に使える」が抜けていること。習い事の中に、当然、英語が入っているので中高で深海魚になることはない。小学校の間に準２くらいまで出来れいれば、準御三家なら上位のポジションだろう。同様に、特殊算を早々に卒業できていれば、、、トーダイコクイ！

Eduだとあまり賛同得られないかもしれないですね。
うちも中受=塾とは思っていなかったので、6年生途中まではZ会で勉強を進めました。最終的に半年だけ塾行ったのですが、それはそれで意味がありました。
結果にも満足しているし、費用も左程掛からなくて良かったです。
何より塾に頼らない成功体験ができて、結局大学受験も塾なしで済みました。
高校では先生にしっかり面倒見て頂いたので、中受よりはずっと楽でしたw
私は塾には塾の良さがあるし、向いている子もいると思っています。
その辺りの見極めは子供を見て親がするしかないですね。

＞ Eduだとあまり賛同得られないかもしれないですね。

確かに、先取り系の話は当事者も書きたくないし、受験産業も書かれたくない。低学年から通信を利用してコッソリ先取りしている人は少なくなく、後はどのタイミングで通塾させるかだ。後期NNまで待つのか、頃合いを見てサピ に入れるとか。

うちは、4大塾ではない塾でY65超に進学しました。

① 週末がテストで潰れない（6年まで）
週テスト？のようなものがない塾でした。
授業の前に理解度確認テストのようなものがありましたが、クラス分けに影響なし。15分くらい早く行って受ける感じでした。

② A3プリンターいらず
要りませんでした。
日常のコピーは、A4の家庭用プリンタで事足りました。

過去問のみ、近所のスーパーを利用。問題文はB4で、解答用紙は本番に近い倍率にしてました。
子供が塾に行っている間にまとめてコピーしていたので、そこまで負担ではなかったです。

③塾の保護者会などなし
オンライン開催で、特に大変ではなかったです。


⑤季節講習のプレッシャーなし
そもそも季節講習を間引く発想がなかったので、困ったことがなかったです。


⑥ テキストはメルカリで
使わないテキストもない塾でしたし、ハズレを引くリスクもなくて良いです。(ほぼ新品と書いてあるのに、マーカーが引いてある問題集とか、最新版じゃなかったりとハズレを引くことがあったので、私は売る専門です。)


⑦お弁当づくりなし
平日は基本的にお弁当がない塾でした。
1日中塾にいるようになってからは必要でしたが、家で親がみる大変さに比べたら、お弁当を作る方がはるかに楽。


⑧クラス分けのプレッシャーなし
月1回くらいテストがありましたが、1〜2回悪い程度ではクラス落ちせず、授業での理解度なども考慮していただける塾でした。なので、テストでのクラスの昇降のプレッシャーはそんなになかったです。


スレ主さんの周りの方は、4大塾の方が多いのでは？

4大塾以外に目を向けると、プレッシャーを感じず、塾のフォローも受けられるという「いいとこ取り」ができるかもしれません。


一方、4大塾でない塾の場合「4大塾ではないけど、大丈夫だろうか」という不安はつきまといます。


塾なしは塾なしの大変さと良さがあるのでしょう。


我が家は、親塾ができるほどの力量が親にありませんし、親子バトルで時間を浪費したと思うので、塾なしは無理です。


スレ主さんは、親もお子さんも、優秀なんだろうなと羨ましくなります。

ありえない例え話だけど
開成受かったけど駒東に、「300万円あげるからウチ来ない？」と言われたら
俺ならホイホイ付いて行っちゃうなｗ

うちはめんどくさいので子供は塾行かせたけど、自分自身は塾嫌いだったな。
大学受験、塾行かずにずっと赤チャート数学と赤本やってた気がする。

２〜３百万円も浮けば(無償化対象外の)中等部の学費が賄える計算。また、子供に才なしと判断して転進するにも、過去のコストを損切りしやすい。

コスト以外にも、親が教えやすい方法で進めやすい、のも大きなメリット。教えられる親、限定の話だが。