【ダブル受験】早稲田＞＞＞慶應【併願対決】｜掲示板スレッド

不等号の使い方を知らないようだね。

44000と28000　不等号を5も付ける差か＝笑＝

慶應志向のメガバンクと商社で比較とは笑止千万。三菱140と120　これまた不等号6をつけるか？
人気325社なら早稲田>>>慶應

誇大妄想のKO君

２教科だけ勉強をした人間、親の金だけの人間でも受かる私大人間が日本も企業もダメにした

昔も今も日本を動かしているのは某国立大学だろう。責任転換は駄目だぜ。

2013年度入試　筑波大学附属駒場高校(筑駒)　私大合格者数
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/pdf/2013siritu_0318[削除しました]

　＜学部別＞　※３名以上のみ
３７　早稲田理工（先進１９　基幹１４　創造４）
２４　早稲田政経
１５　慶應経済
１５　慶應理工
１１　早稲田法
１１　慶應医
１１　東京慈恵会医科医
　６　早稲田商
　６　早稲田国際教養
　５　防衛医科
　４　慶應法
　４　慶應商
　４　日本医科医
　４　東京理科理
　３　早稲田社学
　３　早稲田文
　３　早稲田文化構想
　３　慶應文
　３　上智経済
　３　順天堂医
　３　明治理工

　＜大学別＞
９５　早稲田大学
５２　慶應義塾大学

早稲田政経学部2013合格者上位１０高校
(3月19日現在判明分)

聖光学院39
浅野32
桜蔭29
麻布27
市川25
筑波駒場24
学芸大附属24
海城23
駒場東邦21
都立西20

http://www.inter-edu.com/univ/?ref=univ_rank



早稲田法学部2013合格者上位９高校
(3月19日現在判明分)

聖光学院29
麻布24
豊島岡女子24
海城21
桜蔭20
学芸大附属19
浅野17
県立千葉15

http://www.inter-edu.com/univ/?ref=univ_rank



慶應経済学部2013合格者上位９高校
(大学発表分)

聖光学院39
浅野38
駒場東邦31
市川25
世田谷学園21
学芸大附属20
城北17
芝15
桐朋15

http://www.inter-edu.com/univ/?ref=univ_rank



慶應法学部2013合格者上位１０高校(大学発表分)

頌栄女子学院20
浅野14
聖光学院13
学習院女子11
豊島岡女子10
光塩女学院9
東京女学館8
桐蔭学園8
世田谷学園7
東邦東邦7

http://www.inter-edu.com/univ/?ref=univ_rank

好き嫌いの好みでしょうね。最近の進学先としての慶應に対する早稲田の不人気を快く思わない旧い卒業生が、必死で偏差値的に優位に立とうとしているように映りますが。上智慶應ＩＣＵが今後も独自入試路線を目指すのに比して、早稲田は国立落ちをせっせと拾う腰ぎんちゃくのままで甘んじるのかな？受験生にとって都合が良いけどさほど魅力的でない滑り止めのイメージがますます定着しなければよいのですが。

2013年度入試「東大合格者が多い高校」別東大早慶合格者数

開成高校　　東大162　　早稲田195　慶應146　【早慶比1:0.75】
筑波駒場　　東大.98　　早稲田.95　慶應.52　【早慶比1:0.55】
麻布高校　　東大.78　　早稲田160　慶應150　【早慶比1:0.94】
学芸大附　　東大.64　　早稲田123　慶應105　【早慶比1:0.85】
桜蔭高校　　東大.62　　早稲田140　慶應.70　【早慶比1:0.50】
駒場東邦　　東大.56　　早稲田125　慶應.96　【早慶比1:0.77】
海城高校　　東大.39　　早稲田170　慶應114　【早慶比1:0.67】
筑波附属　　東大.35　　早稲田108　慶應.72　【早慶比1:0.67】
都立西高　　東大.32　　早稲田185　慶應.77　【早慶比1:0.42】
女子学院　　東大.31　　早稲田167　慶應.75　【早慶比1:0.45】
武蔵高校　　東大.28　　早稲田103　慶應.67　【早慶比1:0.65】
豊島岡女　　東大.26　　早稲田172　慶應.88　【早慶比1:0.51】
桐朋高校　　東大.23　　早稲田127　慶應.98　【早慶比1:0.77】
巣鴨高校　　東大.23　　早稲田.77　慶應.57　【早慶比1:0.74】
日比谷高　　東大.19　　早稲田.36　慶應.27　【早慶比1:0.75】
芝高校＿　　東大.16　　早稲田137　慶應.74　【早慶比1:0.54】
城北高校　　東大.12　　早稲田149　慶應.60　【早慶比1:0.40】
世田谷学　　東大.11　　早稲田115　慶應.68　【早慶比1:0.59】
鴎友女子　　東大.11　　早稲田.99　慶應.28　【早慶比1:0.28】
渋谷渋谷　　東大.11　　早稲田.85　慶應.39　【早慶比1:0.46】
戸山高校　　東大.10　　早稲田103　慶應.47　【早慶比1:0.46】
雙葉高校　　東大.10　　早稲田.84　慶應.41　【早慶比1:0.49】
本郷高校　　東大..7　　早稲田.86　慶應.41　【早慶比1:0.48】
白百合学　　東大..5　　早稲田.40　慶應.39　【早慶比1:0.98】

http://www.inter-edu.com/univ/?ref=univ_rank
※【早慶比】は早稲田合格者数を1として計算
※ちなみに早慶の学年定員は早稲田：慶應≒10：7

　首都圏の私立大の文系学部で偏差値が最も高いのはどこだろう。早大政経学部か、あるいは慶大経済学部か。
いえいえ。今年の大手予備校の偏差値を見れば、答えは慶大法学部。えっ、いつの間に？

　受験情報会社、大学通信の安田賢治・常務取締役によると「慶大法学部は９０年代に指定校推薦・ＡＯ（アドミッション・オフィス）
入試の枠を広げた。一般入試枠が狭まったため合格ラインが上がり、偏差値も上昇したのです」。
（注：早大政経学部の一般入試率５８・３％、慶大経済学部の一般入試率６２・５％、慶大法学部の一般入試率３８・３％［いずれも２０１３年度入試］）

　偏差値は一般入試だけが対象で、推薦・ＡＯ入試は対象外。「偏差値の高い学部でも推薦・ＡＯ入試枠が広ければ、コツコツ型で
普段の成績がいい子や一芸に秀でた子は入りやすい。偏差値だけで入学難易度を測れない時代です」と説明する。

　大学通信によると、私立大進学者のうち推薦・ＡＯ入試は５０・５％を占めるようになった。「受験生を多角的に評価するため導入された
制度が、少子化による『全入時代』到来で、学生獲得手段になった。特に不人気校が一般入試枠を狭めて競争倍率を上げ、
イメージアップを図る一方、ＡＯ・推薦枠を広げて学生を青田買いし始めた」と安田さん。

　人気校でも一般入試枠を狭め偏差値を上げる「操作」がささやかれる。「偏差値が上がれば優秀な学生が来る可能性が
高まる」（安田さん）からだ。

毎日新聞　2013年02月16日　東京夕刊
ttp://mainichi.jp/feature/exam/news/20130216dde001100045000c.html