最終更新:

525
Comment

【1931651】関西から早慶

投稿者: 関西から早慶受験保護者   (ID:w5gewjVHUZU) 投稿日時:2010年 11月 24日 23:34

今年度の文系現役受験生の保護者です。
子供が早慶も受けたいと言ってきました。
関西に住んでいるのですが、第一志望の国立が駄目だった場合に
当然自宅外になりますが関西からでも早稲田慶應に行く価値があると思われますでしょうか?
忌憚のないご意見をお願いします。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「私立大学受験情報に戻る」

現在のページ: 7 / 66

  1. 【1934127】 投稿者: 河内のおっさん  (ID:8sxC.noLfGw) 投稿日時:2010年 11月 27日 10:07

    >結局、東京私大は東大京大と並びだと自慢したいだけ?


     東京私大(早慶やろね)は東大・京大と横並びなんて誰も思っていませんって。何度言ったら解かりますのや。「東・京・一に落ちて進学するなら早慶の法・経ならまァ許せるか」くらいの書き込みと違いますかいな。穿った見方をわざわざする必要もありますまい。
     東大・京大あたりに落ちた早慶生は、確かにコンプレックスをもつ者もいるでしょうな。しかし早慶の学生数から考えたらそんな学生の比率なんて知れてます。それを「早慶」とひとくくりにしてしまうのは、ちょっと短絡的過ぎやしませんか。
     そんなコンプ持ちだからこそ早慶=東・京なんて大それた考えは持たないのとちゃいまっか。
     それと相変わらず何でもかんでも『国立』ですな。早慶=国立コンプやと本気で思ってまっか?

  2. 【1934129】 投稿者: うーん。  (ID:R2xG0yQ/6vk) 投稿日時:2010年 11月 27日 10:10

    >狭い関西的価値観とは、京大を東大と同等に評価したり、

    関西でもそんな人おらんやろ(笑)
    早慶とKKDRを同等に評価したりすることです。
    >圧倒的な差は偏差値からも明らかなのに。
        ↑
    偏差値の高低で就職が決まるほど甘くない。
    大学卒業時の成績も重視されるし、個人の人間性も重視される。
    何も偏差値で早慶=KKDRと思っている関西人はいないよ。
    40年前は同じようなもんだったが。
    差ができたのは東京一極集中化の影響だろう。
    私大では関東(日本)の双璧は早慶。関西の双璧は関学同志社。
    国立では東(日本)の横綱は東大。西の横綱は京大。



        

  3. 【1934161】 投稿者: 解かりやすく言うと  (ID:8sxC.noLfGw) 投稿日時:2010年 11月 27日 10:41

     例えば東大を10としますな。ih.BBDCazJ6さんの主張なら「東大に落ちて早慶の法・経なら行く価値あると言うことは、早慶の法・経は10と言うことか」と言っている訳ですわ。「10があかんなら7か8でもまァ我慢しょ~か」と言うのが日本人的発想でおます。
     明治神宮のおみくじで大吉が当たらんかった人が、湯島天神の大吉で喜ぶのと同じでおます。違うか(笑)

  4. 【1934201】 投稿者: コンプについて  (ID:R2xG0yQ/6vk) 投稿日時:2010年 11月 27日 11:35

    京大阪大法学部惜しくも残念組で地元同志社関学法学部へ進学した学生は京大コンプは持つかも知れないが、早慶コンプなんてこれっぽっちもないだろうね。だって受けてもいないのだから。
    KKDRに失敗して阪大神大に合格した学生もいるみたいだが、このケースの場合は複雑な心境だろうね。
    早大政経に失敗して東大文一に合格した学生もいるみたいだが、このケースの場合も複雑な心境だろう。
    逆に私大専願で願いどおりの大学に受かった学生はコンプなんて一切持たずに大学生活を謳歌するのではないかいな。
    自分が失敗した大学にコンプを持つのは人間の性かも知れないが、試験なんて水物、時として試験で本当の実力を発揮できない場合もあるのでコンプなんてさらさら持つ必要はないと思う。
    入学した大学でトップになるぐらいの気持ちで頑張ればいいだけのこと。

  5. 【1934216】 投稿者: ⇧  (ID:hJAC/nMMxJo) 投稿日時:2010年 11月 27日 11:47

    〉京大阪大法学部惜しくも残念組で地元同志社関学法学部へ進学した学生は京大コンプは持つかも知れないが、早慶コンプなんてこれっぽっちもないだろうね。だって受けてもいないのだから。




    別にコンプ持つ必要はありませんが、KDと早慶の違いは認識しておいた方がいいです。
    京大、阪大落ちはKDには合格できても早慶には受かりません。
    京大、阪大落ちが、「早慶は受けなかったけど受ければ合格していたはず」などと妄想する。
    これを関西的発想と言うのです。

  6. 【1934236】 投稿者: ↑↑  (ID:R2xG0yQ/6vk) 投稿日時:2010年 11月 27日 12:10

    >京大、阪大落ちはKDには合格できても早慶には受かりません。
       ↑
    これも憶測でしかない早慶崇拝主義者の妄想だろうね。
    京大阪大落ちで早慶合格なんてざらにいるぜ。

  7. 【1934245】 投稿者: ↑↑  (ID:R2xG0yQ/6vk) 投稿日時:2010年 11月 27日 12:21

    >京大、阪大落ちが、「早慶は受けなかったけど受ければ合格していたはず」などと妄想する。
    これを関西的発想と言うのです。
       ↑
    こんなこと一言も言っていないが、経済的理由で受けなかったのか関心がなかったかのいずれかだろうが(笑)
    被害妄想じゃないのかな。

  8. 【1934426】 投稿者: 釣りスレにまじレス  (ID:.nu.v55aR9E) 投稿日時:2010年 11月 27日 16:34

    >関西に住んでいるのですが、第一志望の国立が駄目だった場合に
    当然自宅外になりますが関西からでも早稲田慶應に行く価値があると思われますでしょうか?

    第一志望の国立がどこかによって変わるだろう。

    1.東大不合格の場合
    どうしても浪人は嫌というなら早慶上位学部(成功率40%)も仕方がないが、
    力があるなら一浪して東大に再チャレンジすべし。ニ浪なら早慶進学か、
    できれば京大一橋に進みたい。
    2.京大不合格の場合
    京大不合格では早慶上位学部の合格も黄色信号(成功率25%)。早慶下位学部に
    いくなら、一浪して京大に再チャレンジすべし。二浪時は阪大進学か。
    3.一橋大不合格の場合
    一橋不合格では早慶上位学部の合格も黄色信号(成功率20%)。早慶下位学部に
    いくなら、一浪して一橋に再チャレンジすべし。二浪時は早慶進学もありか。
    4.阪大不合格の場合
    阪大不合格では早慶上位学部の合格は困難(成功率10%)。現役に拘るなら
    早慶下位学部進学か。浪人で再チャレンジもあり。関関同立もあり。
    5.それ以外の大学不合格の場合
    上記以外の大学不合格なら早慶合格は厳しい。就職のことまで気にすると、
    GMARCH、KKDRもありか。地方国立などを押えるのもよい。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す