関西から早慶｜掲示板スレッド

>京大阪大落ちで早慶合格なんてざらにいるぜ。


　これは京大と阪大でかなり異なるし、学部同士対決でもそうですな。
　さすがに京大文・法は京大×で早稲田〇が多い。しかし慶應となると文は早稲田と同じやが、私大最高偏差値の法は京大〇慶應×が多くなりますな。経済では早稲田政経の方が分が良い。慶應経済は京大が上になる。工学部でも京大×早慶〇の方が多いがその逆も結構多いでんな。数字は京大工〇早慶理工×42　京大工×早慶理工〇96だね。京大の併願校は早慶が最も多い。

　これが大阪大になるとずっと早慶優位になってきまっせ。文では阪大〇早慶×の数がずっと増えるし、法ではほぼイーブン。経済では阪大〇早稲田政経、慶應経済×が大半になりますな。医学部を除く理系はこれはもう早慶の圧勝です。最も数の多い阪大工学部やと阪大工〇早慶理工×65　阪大工×早慶理工〇14になりまっさ。大阪大の併願先は早慶やのうて同学立が上位になりますな。

　さすがに京大ともなると学同立×京大〇なんて言うのは数えるほどやけど、大阪大になると早慶みたいにひっくり返りはしませんが、学同立×阪大〇はずっと増えまっせ。でもさすがに理系は阪大の十八番やね。関関同立では束になっても早慶みたいに太刀打ちできまへん。
　数字は毎度お馴染みの【代々木ゼミの2001併願校合否データ】でおます。

　　

　言い忘れましたが、どっちが上でどっちが下。どっちが難しくて、どっちが易しいなんて言うつもりはありませんからな。科目数も違うし、受験層も異なる。「京・阪落ちで早慶合格なんてざらにいる」とのややピント外れのカキコにデータ（数字）で答えただけでっ堺。

＞京大文・法は京大×で早稲田〇が多い
　　　　↑
河内のおっさんの言われる通り。

＞京大、阪大落ちはKDには合格できても早慶には受かりません。
　　　　↑
この発言に対する強い反論をしたかっただけですが。
「京大阪大落ちで早慶合格なんてざらにいるぜ。」 を「普通にいるぜ」に訂正しまっさ。

＞＞京大文・法は京大×で早稲田〇が多い
　　　　↑
＞河内のおっさんの言われる通り。


　どうでもエエけど自分の都合のよいところだけ引っこ抜いたらあきまへん。わしは山ほどデータを書き込みましたやろ。早慶vs京・阪との違いから、文系・理系との大きな差までね。「ざら」を「普通」に変えるのは構いまへんが、多くの学部対決ではデータ的にはそれだけでは済まない部分も山ほどありますな。
　まァ関学・同志社には受かっても早慶には受からないのは数字的には証明されてます。それはそれでエエんとちゃいますか。学同と早慶は偏差値的にはかなり差があるのは事実でっさかい。恥ずかしいことでも何でもありまへん。

関東における早慶のブランドイメージは関西での私立の双璧の関学同志社のようなものなのでしょうか？
（私立の双璧ですが京大阪大神戸大には及ばない→京阪神とはかなりの差あり．．）
それとも東大受験生の併願先として関西で言えば東大に次ぐ京大阪大のイメージなのでしょうか？
そのあたりが関西人にはわからないのです．．

>（私立の双璧ですが京大阪大神戸大には及ばない→京阪神とはかなりの差あり．．）


　かっこ付きやけどこれがあんたはんの本当に言いたいことなんやろな（苦笑）
　センターまで2ヶ月のこの時期に「時間もないのにいったい何を・・・」ですけどな。関西言うても江戸時代じゃあるまいし、受験情報が溢れてまっしゃろ。ましてや受験生の保護者なら・・・

大学のイメージが地域によって異なり、また、多くの受験経験者にとってはその体験や育った環境によって変わってくることは、様々な掲示板から自明である。
下記、ブランドランキングなるものも個人的には違和感があるが、日経MJの編集者を論破するだけの材料は持たない。ブランド＝難易度ではないが、多数の意見を採るとこうなるのだろう。。

以下は投稿の転載。
--------------------------------------------------------------------------------------------
【1714771】 投稿者: ＫＫ (ID:4M1huRPv8.s)10年 05月 04日 01:39

日経MJの10月9日号に「大学ブランドランキング」と言うものが掲載された。丸の内ブランドフォーラムという会社が大学進学希望者と企業の採用担当者を対象にアンケート調査を行ったものである。
ブランド力のランキングは地域によって異なる。
関東圏だとベスト１０は
１位　東京大
２位　慶応義塾大
３位　早稲田大
４位　京都大
５位　上智大
６位　青山学院大
７位　筑波大
８位　御茶の水女子大
９位　東京工業大
１０位　東京芸術大学
なるほど・・・という納得のランキングである。
で、関西圏における調査結果はというと
１位　京都大
２位　東京大
３位　大阪大
４位　関西学院大
５位　神戸大
６位　慶応義塾大
７位　関西大
８位　同志社大
９位　立命館大
１０位　早稲田大
これまたなるほど・・・という調査結果である。
関西ではブランドイメージは東大よりも京大が上、慶應よりも関学の方が上。
早稲田は関関同立よりも下なのである。
なるほど。
神戸女学院大はどうかというと、これが関西圏ランクの１９位に位置しているのである。
私学では８位。
２０以内にランクインした女子大は関東ではお茶の水大一校。
関西では本学だけである。
本学は関西の女子大の「ブランド力第一位」をご認定いただいたのである。
ありがたいことである。
このランキングについて、代ゼミの坂口入試情報センター本部長がこうコメントしている。
「今回のランキングはおおむね順当な結果といえるが、性格のはっきりした大学が入試難易度と比べて高い評価を受けている印象だ。『都心にあってセレブなイメージがある』『専門性の高い大学』などにあてはまる大学だ。
-----------------------------------------------------------------------------------------------

いろいろなご意見ありがとうございます。

費用面を考えてまだ現役時に早慶を受験させるかどうかを迷っています。


想定している費用感は以下のようなものです。


①国公立自宅通学　 150万円/年
②私 立自宅通学　　 200万円/年
③国公立自宅外通学　 250万円/年
④東京私立自宅外通学　350万円/年
（ここで自宅外通学はﾜﾝﾙｰﾑﾏﾝｼｮﾝ等を借りた場合を想定しています。）


③と④でも4年間の差は実に400万円となり、①と④では800万円となります。
奨学金を借りてアルバイトしてもらえば行かせられないことはありませんが
何で工面するとしても払うべき額には変わりありません。


学寮などがあればもう少し安くなると思うのですが
早慶の場合は学校の寮に希望すれば入れるのでしょうか？


ただ現時点では早慶とはいえやはり④は高すぎると考えてはじめています．．