2022年の都立中学の倍率は1~2割くらい下がる｜掲示板スレッド

多摩地方は、ena発祥の地であり金城湯池ですからね。都立武蔵はenaの一人勝ちです。また、サピ生とすれば小石川はさておき、他は眼中にないというのも事実でしょう。

ありがとうございます。

サピックスの内情は全く存じませんが、確か武蔵の個別スレに「中入に限れば既に小石川を超えている」的な発言もあったような気がするので、サピックスに限らずトップ層において小石川と武蔵でそんなに位置付けが違うのかなと…

＞サピックスに限らずトップ層において小石川と武蔵でそんなに位置付けが違うのかなと…

し〜っ！
校風さんに聞かれたら大変なことに。

＞「親目線」ではなく、「あなた個人の目線」ですね。

だって元発言が個人目線なのに「普通」と一般論かしてますよ。
単なる個人目線の発言に対して、個人目線で返しているだけに見えますが。

あなた個人の目線と批判するなら、無理しない中学受験さんに言えば？
あ、自分か。

enaのホームページ合格実績2021を見ると、都立９２７人と大きく書いた下に小石川は最難関、武蔵は次難関と別格扱いですね。この2校合格が１８３人で他が７４４人ですから都立合格ならどこでも成功という扱いでしょう。

サピックス合格実績2021は３５人の小石川以外は一桁ですから、小石川だけは別格で成功という扱いかも知れません。校風さんの考えに近いでしょうか。

＞だって元発言が個人目線なのに「普通」と一般論かしてますよ。

それは、失礼しました。
元発言に関しては、私も、都立教師のほうが私立教師より良いとは一概には言えないんじゃないかと思いますね。
知人が某県立高校の教員で、教育困難校に配属されて体調を崩したこともありますし、私立は私立で、非正規雇用使い捨てみたいな話を聞いたりします。
一概には言えません。

小石川とその他都立を混ぜて論じるのは校風的にNGだと考えるなら尚の事「当たり」ではないでしょう?

スレ主の主張は『2022年の都立中学の倍率は1~2割くらい下がる』ですよ?

何故「小石川は１〜２割減」だと当たりになるのか理解に苦しみます。

「小石川は１〜２割減だが、都立中学の倍率は微減」ですよね?
都立中学＝小石川では無いのはご理解出来ますよね?

今年の日本車の出荷台数は１〜２割減と言う予想で結果は微減なのに、トヨタは１〜２割減だらから予想は当たりですねって言ってるような物ですよ?

どうしても的中させた事にしたいのですか?

enaの急成長には驚くが、菊川怜CMの「私立も都立もena」はまだ道半ばですね。