都立一貫校の難易度順｜掲示板スレッド

＞今年の第一回合不合資料に、「志望校選定のポイント」があります。
　
　＞A 進学校か大学附属校か
　＞B 男子校か女子校か共学か

A,Bのポイントが「進学校且つ共学」なら、結果的に都立志望となる家庭はあるでしょうね。
この2点で絞った学校群で大学合格実績上位を見ると、都内では渋渋以外は国立・都立がずらっと並ぶわけですから。
「私立か都立か」はポイントではない＝私立縛りがないなら尚更。

都立を選ぶのも私立も選ぶのも自由なのに、都立を選ばせたくないという意図を持った人がここで頑張っている感じがします。
塾の人？

＞実態や事実を知らないのに中退が多い少ないを主張するインセンティブは何だろう、他校を貶めるのは恥ずかしくないのか、と思っただけです。

その2点、非常に同感です。
とても熱心なようですし。

自分の書き込みに自分で「非常に同感」ですか。
あんなに熱心だった「実態は」さんはどこに行ったのかな？

｢実態は｣と｢ならば｣は私です。｢？｣は私では無いです。まあ、どーでも良いことですが（笑）。

いや、中退が多い云々の話は、必ずしも都立を貶めている（貶められている）わけではないと思いますよ。少なくとも高度教育（の副作用）を愚の骨頂と言って批判する人は、地頭DNAを考慮せず無謀な挑戦をすると悲しい結果を招きかねないと、自身の経験から身を持って警告を発してくれているのだと思っています。

＞中退が多い云々の話は、必ずしも都立を貶めている（貶められている）わけではないと思いますよ。

なるほど、そんなに中退の話が好きなら、ここはテーマが違うので、別にスレ立てれば良いと思います。

返す言葉もございません、スレ汚し失礼しました。
どうか都立一貫校の難易度順の話に戻していただければと思います。

＞中退が多い云々の話は、必ずしも都立を貶めている（貶められている）わけではないと思いますよ。

この主張、誰が何の目的でやっているか不明で不思議なんですよね。
適性検査という選抜方法は、学力がさほどでもない子が合格してしまう確率が通常の受験より高い。それを防ぐために「学力に自信がないなら受けるな」と警告を発しているように見えるんです。（学附や筑附のように高校進学に定員があって「相対的に学力が低い子がはじかれる」わけではないので、学力に自信があれば恐れる必要はないですよね）

ライバル校の関係者がそんなことをするはずもなく、受検予定者がライバルを減らす作戦として有効とも思えず（志願者が減っても難易度は落ちない）、都立関係者がやるにしても、自校のために自校を貶めるなんて、普通の神経ではできないと思います。