2023の倍率は？｜掲示板スレッド

難関私立ってどのあたりを指すのですか？
小石川の併願校は渋渋、広尾あたりが多いようですが。

御三家辞退からの都立です。
御三家は練習で受けて都立第一志望でした。

子供の同級生にも一人、御三家を辞退して来ている子がいると聞きました。御三家残念は何人もいたようです。その子達は御三家に受かっていたら都立のほうを辞退していたでしょう。前者より後者のほうが多いですから、ご安心ください。

でもね。
本来、学校選びの基準は人それぞれ。
良いと思う学校は、人によって違って当たり前です。

「難関私立を辞退して都立」を嘘だレアだと思うのは、御三家至上主義だから？
偏差値至上主義だから？
私立至上主義だから？
安いものは悪いに決まっていると思うから？

＞都立の「辞退者が多い＝不人気」とは私は思いません。
＞ここは通りすがりさんには賛同していません。

ご投稿、興味深く拝読しました。この点につきましては、数字の受け止め方の相違でしょうし、反論はありません。
私やそもそもさんへの、事実に基づく反証は返ってきませんね。事実上の敗北でしょう。
直近では備忘録的に事実をまとめておきましたが、今年の入学辞退までデータも出揃い「都立中は今後も減少しつづける」と確信できましたので、つまらぬ論の要も特に感じていません。

いや、でも多いわけではないでしょう。
御三家で練習するなら小石川のような共学を選ぶかそもそも私立向けの勉強は必要ないですよね。
なんか可哀想。

私が知っているのは
洗○、桜○辞退の都立進学でした。

いづれにしても都立は都の教育委員会が次世代育成を考えた
プログラムで去年も今年も来年も、出来うる最新、最大の教育でもって
子供たちの成長を考えているのだと信じています。
まぁ、色々ありますが.......全体的には納得感、あります。

都立なら御三家受験のための勉強が必要なかったのにね。

時々聞かれるフレーズですが入学してみると小学校と違い難易度、進度ともに
いきなり上がります。そして絵一つとっても手抜きをしない学生が多い（基本まじめです）。だから勉強そのものは無駄ではありません。

ここが都立の悩ましい所でもあるように感じますがラッキー合格、あります。
そして授業に付てこられない学生も確かにいます。

反対に御三家受験経験者だと最初の１年の主要教科は余裕かもしれませんが「東大王」でも絵画の作者やその絵のタイトルなどの問題、ありますが都立では教科書にあるものはほぼ試験対策として覚え理解している学生、多いと思います。少し知識が蓄積してくると「この絵はしらないけど作風が〇〇（作者）に似ているね」とか口走ってます。そういった教養の幅が出来てきます。
私立型受験をしてくると副教科を置き去りにしてきている学生さんもいらして、
都立に入ればそういった所での手抜きが出来ない分、一生懸命に取り組める部分もあるんだと思います。

私立は主要教科に力を集中しがちですが都立は大進学に結びつかないかもしれませんが人間としてのオールラウンダーを育てているようにも感じます。

〉私やそもそもさんへの、事実に基づく反証は返ってきませんね。事実上の敗北でしょう。



事実は都立の倍率が下がったことだけ。不人気だからというのはあくまでも「通りすがり」さんや「そもそも」さんの想像。想像に対しては勝ち負けもない。
反証として、都内の中高一貫校全体の実質倍率を全て並べて都立がどの辺りにくるか確認すれば分かること。