最終更新:

1801
Comment

【3843873】40代の皆様、専業主婦を続けますか?

投稿者: 専業主婦   (ID:XDUIcPKN9QM) 投稿日時:2015年 09月 09日 10:37

今朝の日経「配偶者控除、経済に実害」

・今後は労働者不足が深刻
・いまや専業主婦は少数派
・欧州では8割の女性が働く
・中産階級に何百万人の専業主婦がいて配偶者控除を受ける日本の構造は歪
・配偶者控除にどこまで踏み込むかで、安倍政権の経済の未来への責任感が測れる

だそうです。

専業主婦撲滅キャンペーンみたいで、
失礼な話しです。

今の40代の方が若い頃には、
現在のように保育サービスは充実しておらず、
働く母親が子どもに悪影響を与えるといった論調で、
また会社でも男性のようなキャリアを歩むことはできず
夫は毎晩長時間労働で、家事や育児を分担してもらえる状態ではなく
夫や姑も働くことを快く思っていない、
…といった状況で仕事をやめて専業主婦になった、ならざるを得なかった方は多いはず。

そして、長年、家事、育児、介護、学校や地域のボランティアなど
誰かが引き受けなければ社会が成り立たない労働を無償で引き受けてきました。

しかし、今後専業主婦への風当たりは更に強くなるものと思われます。

エデュの40代の皆様は、
・子どもは小学校高学年~高校生、以前よりは子育てに手がかからなくなった
・老後までまだ20年ある
・若い頃のような体力は無いが、衰えているという程ではない
・現状が続くなら、生活はそこそこ安定している
・しかし超少子高齢化と財政の悪化、公的年金財源不足には不安がある

といった感じではないでしょうか?
一方で、
・仕事を再開しても、無償労働への負担は減らない
・40代で条件のよい仕事は滅多にない
・就職活動しても採用されない可能性も高い

このまま、専業主婦を続けますか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「専業主婦に戻る」

現在のページ: 66 / 226

  1. 【3849457】 投稿者: いやあ  (ID:bXI/PIBdOmg) 投稿日時:2015年 09月 14日 21:03

    >私は40過ぎの主婦ですが、例えば今から運良く正社員で再就職できたとしても、多分月給は20万そこそこですよね。

    たぶん、20万そこそこももらえないと思います。

    事務の求人の正社員月給は16万円台もありますよ。それでも、採用は厳しいらしいです。でも、事務以外ならあるのかな。

    まあ、それでもパートの2倍ですから、大きいと言えば大きいと思いますが。

  2. 【3849468】 投稿者: そうねえ  (ID:EL2Vw8nzCH2) 投稿日時:2015年 09月 14日 21:12

    40代の主婦が今からフルタイムで働くということは、
    夫婦で家のことも子供のことも折半して家庭を回していくということですね。
    40代の妻の夫で、そんなことが物理的にできる夫がどれほどいるのでしょうか。

    これからの若いご夫婦でしたら、考えたかも働き方も今とは違った風に
    できると思いますが、40代以上の専業主婦の家庭では、夫が柔軟に対応できる
    状況でないとすべての主婦がフルタイムは無理だと思います。
    女性だけががんばっても駄目ですね。夫、会社、社会も変わらないと。

  3. 【3849477】 投稿者: ほんとに?  (ID:YSaiY7ZmZRc) 投稿日時:2015年 09月 14日 21:20

    16万!?正社員が!?丸1日働いて!?
    時短のパートさんや契約社員じゃないのですよね・・・

    コレが時代なのか・・・衝撃!
    オバチャンにはホントに色々無理だわー。

  4. 【3849493】 投稿者: そうなのよね  (ID:1hRiHBiTSPs) 投稿日時:2015年 09月 14日 21:41

    不安になってしまうから様がおっしゃっていたこと
    >税金というよりも、所得が個人の価値を決定している側面が大きいです。

    コレが社会的な基準からみれば一理ある側面なんですよね。
    例えば交通事故の補償金。どんなに家庭内で功績があったとしても、世帯所得としては多くても、
    個人の命の値段の換算法でわかります。この人はいくら稼げるのかということで。
    子供なら将来の可能性を加味できるのですが…

    結局は兼業主婦が専業主婦をたたくというより、社会的に認められるようになったほうがいいのかな?
    という感じもします。たとえ正社員でなくてもね。
    或は、専業主婦の功績を数字化するか、という方法もあるけど。

  5. 【3849513】 投稿者: そう?  (ID:bXI/PIBdOmg) 投稿日時:2015年 09月 14日 22:03

    >16万!?正社員が!?丸1日働いて!?
    >時短のパートさんや契約社員じゃないのですよね・・・

    そんなにびっくりします?
    お金って使うのは簡単だけど、稼ぐのは本当に大変だと思います。

    そりゃ、マルマル一日働いてそれだけ、、って思うかもしれませんが、
    働けば、とりあえずなにがしかの収入がプラスになります。

    働かなければ、収入を生むことはできないのだから、せいぜい節約するくらいで、
    支出が膨らむだけです。

  6. 【3849539】 投稿者: 田園都市沿線の闇  (ID:hzzgbv9fIlg) 投稿日時:2015年 09月 14日 22:25

    お答えします!!
    私は「正社員さん」ではありません。
    以上!!(笑)
    文章の書き方もかなり違うでしょ?
    読み比べればわかると思いますが…。

  7. 【3849604】 投稿者: ほんとに?  (ID:YSaiY7ZmZRc) 投稿日時:2015年 09月 14日 23:40

    いや、何というか結婚前の数十年前しがないOLだった自分のお給料が25~30でその他にもボーナスや特別手当てで40~くらい頂いていたので隔世の感があるなあと・・・

    そりゃあ海外旅行やブランドや車なんて今の子には無理だわ。
    能力はあの頃の私なんかよりよっぽど高いのだろうに。

    その頃を知っていると16万か・・・ってちょっと萎えてしまう。
    単にあの頃が高すぎただけなのかもしれないけどなんでこんな時代になっちゃったんだろうと思ってしまう。

  8. 【3849818】 投稿者: そう  (ID:bXI/PIBdOmg) 投稿日時:2015年 09月 15日 09:26

    >いや、何というか結婚前の数十年前しがないOLだった自分のお給料が25~30でその他にもボーナスや特別手当てで40~くらい頂いていたので隔世の感があるなあと・・・

    私も今の大学新卒お給料について詳しくありませんが、
    当時は確かに、大学新卒は初年度が割と低く抑えられていても、昇給があって、20代でも、そのくらいになった気がします。
    でも、当時の高卒はどうだったかは分かりません。

    今の月給16万円台の採用の話は、おそらく、学歴的には大卒でなくてもよい職場だと思います。でも、10年以上のブランクのある主婦が求職すると、高卒からOKの仕事になってしまう、ということではないでしょうか。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す