もしも国民年金３号がなくなったら…｜掲示板スレッド

廃止廃止と言われて、なかなか無くならない３号ですが、
廃止するとしたら、何年以内だと予想しますか？
その場合、どんな形で無くなるのでしょうか？

例えば昭和○年以前の人まで３号適用、それ以降は廃止…みたいな感じでしょうか？
それとも一律に何年から３号廃止で毎月支払いという感じでしょうか？

厚生年金と異なり、国民年金は支払っても将来の年金額が３号と同じなので、支払いたいというモチベーションには全くつながりませんよね。

いま20代30代で結婚と同時に専業主婦っています?

身近では資産家の家の娘さん(つまり不労所得あり)や夫が誰もが認めるエリート(激務)の人くらいです。

あとは公立小にいたギャル系。もともと無職、良くてフリーター。友人実母姉たちも同じような暮らし。

この二極化な気がします。

旦那の厚生年金等の保険料は会社負担分も納付しているわけだから、毎月十万以上払ってるわけですよ。国民年金も同じ額を納付しないと根本的な解決しないよね。自営業は甘えすぎだよ。厚生年金は国民年金の補填ばかり、共済年金の補填も決定だから公務員腹立つ。

扶養内で働けって偉そうにする男に従わなくて済む。

国民年金でもらえる額なんてごくごく少額ですよね。たしか月にすると6万円くらいでは？

自営業のひとが甘えているとは全く思いませんけど。甘えてるのはどう考えても3号でしょう？

厚生年金の給付額と、国民年金の給付額って全然違うでしょ。
しかも厚生年金は半分近く会社負担で、それについては個人が負担してるわけでもないのに。
自営業は甘えてないし、自営業の妻は第３号と違って自己負担。
勘違いしてません？

〉しかも厚生年金は半分近く会社負担で、それについては個人が負担してるわけでもないのに。
　
　
会社負担分は福利費であり人件費であるのだから、会計上は給与の一部ですよ。所得税法上は違うけどね。つまり雇用する上での経費だから人件費。
　
国民年金も半分は税金が投入されているよね。
負担率から算出すると厚生年金は納付額に対して年金支給が低く、国民年金は納付額に対して年金支給が多い。
　
国民年金の支給が低く問題とされてるのだから、国民年金も標準報酬月額と同じように所得に対して累進化すべきだと思う。国民健康保険も累進化されてるわけだしね。
　

　

> 誰も朝早くから満員電車に揺られて通勤したくないですって。
> 朝送り出したらゆっくりと家事のできる生活が憧れなんです。

>専業主婦になりたい若い女性はいっぱいいますよ。
>でも大黒柱になれる男性があまりに少ないのです。

だから　女子大→インカレ→上方婚→専業主婦というスレッドが立っているのでしょうね。でもやはり安易に過ぎるのでこのコースは70歳で安楽死という提案は面白いと思います。
モラハラ率は高そうなのでいいか悪いかわかりませんが。