令和8年度検査終了

問題訂正について、塾の教室長していた経験からお話させていただきます。

つらいですが、県教委は、訂正箇所によって「正答・誤答の判定自体は変わらない」、「採点基準が大きく動くものではない」との判断になるかと思います。

理由は、「解き方・答えに直接関係しない部分」、「条件の追加や答えが変わるような修正ではない」、「見直したら答えが変わるタイプではない」からです。

また、教室ごとの「時間差」についても、残念ながら、不公平扱いされないのが現実かと思います。
これもつらいですが、「アナウンスの時間差」「黒板が見えにくかった」「プリント配布が遅れた」
こうした件で、「全員加点」「再採点」「特定校だけ調整」はほぼ起きないと考えます。
理由はシンプルで、「影響の度合いを客観的に測れない」「救済すると別の不公平が生じる」からです。

県教委が「検討中」「答えられない」と言うのは、まだ最終判断前というより、形式対応と考えられます。試験自体が、県共通問題で、採点基準(記述は各学校)も 県で統一なため、1校だけが影響を受けるのは避けたいためです。

みなさんの文章を読んで、悔やんでも、悔やみきれないお気持ちをお察しします。どうか努力した生徒こそが、合格を手にする入試になってもらいたいと思っています。

何も変わらないなら、問題訂正を試験中に連絡する必要はないのではと思いますが、その辺はいかがでしょうか。

訂正アナウンスが必要であったなら、せめて訂正アナウンス分の試験時間延長が全校一律であればよかったのではと思いました。

ありがとうございます。
最終的に採点して決定する際ってどのようにされているのでしょうね。（ふとした疑問）
例えば、
１.適正だけ採点して、ある程度ボーダー決めてそれ以上の子のみ面接、内申点で順位を付ける。
２.全員適正と内申面接全部点数を付けてから並べる
３.その他

もし1の場合だと、今回のような「待ってて」の間に解いた問題が誤りになったという可能性も全員に考えられるのでボーダー幅を最大の配点のもの（１０点でしたっけ？）の幅まで広げるとかがあれば。２の場合はそもそも全員全て採点しているので後は運勝負ですね！

全然どうこうも出来ないと思っているのですがふとボーダーって何だろうの疑問です。

あ、でもそうするとボーダーと言われている点数と合格最低点と言われているモノの差もありますのでやはり２などで並べていて、合格最低点と言われている合格は、面接、内申で大逆転ということですかね！

面接って普通、ちょっとすごいの他、とてもすごい子いますよね。大人顔負けの。
我が子がその位であれば安泰なのですが。皆さん何がともあれお疲れさまでした。一緒にここまで子供と来れたことが糧ですね。

「結果が変わらないのであれば、なぜ試験中に訂正を伝える必要があったのか」という点について、たとえ訂正が「答えや解き方に直接影響しない」と判断される内容であっても、試験を実施する側は、誤りを把握したら伝える必要があります。
つまり、「採点結果に大きな影響が出ない」ことと「誤りを放置してよい」ことは、別の判断になります。

しかも、5分前のアナウンスは受験生にとって気持ちの面では、確実にきついです。焦った子がいたのも事実だと思います。
ただ、試験を実施する側は、たとえそれが「答えや解き方に影響しない内容」「採点に影響しない内容」だとしても、訂正を知っていながら知らせなかったという状態を作ること自体が問題になります。
つまり「遅くなったから伝えなかった」という判断はできないために、5分前でも伝えたのだと考えます。

個人的には、影響ないなら伝えなくてもいいのに、混乱招くだけなのにと思います。あの長い文章を読んでいく中では、集中が途切れますし、説明アナウンスそのものが時間のロスですよね。
しかし、試験時間の延長は、原則として事前に想定・周知されていなければ、簡単には行えません。入試では、「試験開始時刻」「試験終了時刻」「試験時間」これらはすべて 事前に決められ、受験生・学校・試験監督・関係機関で共有された「固定条件」 です。
そのため、試験中に突発的な事情が起きたとしても、「今から◯分延長します」という判断は、その場の試験監督や会場判断ではできません。

納得できない気持ちが残るのは当然です。私も親なので受験生の気持ちを考えるとつらいです。
特に終了5分前というタイミングなら、なおさらです。
それでも運営側からすると、最終的には、「全受験生の答案を同じ基準で評価する」というところに戻ってしまうのだと考えます。

うちの子は問題に関係なかったよーと言っていたのに、間違えてしまいました（泣）
私も解き直してみましたが、訂正箇所は答えに影響なさそうです。
答えに直接関係ないことが明らかなのであれば、全員加点や再採点はなさそうかなぁ。
廃問にするメリットもほとんどないですし、全体の公平性を保てる方法で済ませる方が合理的な気がしています。

並木中等を受けた子供の保護者です。算数の問題訂正の件で、情報を知ったタイミングに時間差があったことは事実で、これにより試験の公平性が失われています。受験生に影響がないことはありえないと思います。このことについて昨日も茨城県教育委員会に問い合わせてみたのですが、いまだに「対応を検討中で回答できない」でした。いつまで対応を検討しているのでしょうか。採点はすでに終わっているようです。
電話で話していると、茨城県教育委員会は「自分たちの過失を認めず、何とか逃げ切りたい」という思惑が見え隠れしています。自分たちの保身のために受験生の子供たちが犠牲になることはあってはならない事だと思います。いよいよ来週は合格発表なのに、このまま茨城県教育委員会に逃げ切られそうで、やるせない気持ちでいっぱいです。どうしたらいいのでしょう。親として何かできることはないのでしょうか。。。

I進の予想ボーダーラインです。

・水戸第一附属中
2025年（実績）：153点
2026年（予想）：155〜160点

・並木中等教育学校
2025年（実績）：149点
2026年（予想）：147〜152点

・土浦第一附属中
2025年（実績）：142点
2026年（予想）：147〜152点

水戸一：去年よりやや上昇予想
並木中等：ほぼ横ばい
土一：去年よりやや上がる可能性あり


記述の採点基準で上下する可能性あり
面接・調査書で逆転の可能性あり
自己採点と実際の点数はズレることあり