在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
医学部偏差値ランキング(駿台2013)
●医学部偏差値ランキング(駿台2013)
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/igakubu/
東京大 理三 79
京都大 医 医 76
大阪大 医 医 74
▲慶応義塾大 医 医 73
東京医科歯科大 医 医 72
九州大 医 医 71
名古屋大 医 医 71
東北大 医 医 70
千葉大 医 医 70
★東京大 理一 69 ★
京都府立医科大 医 医 69
北海道大 医 医学系 69
▲慈恵 医 医 69
神戸大 医 医 68
広島大 医 医 68
大阪市立大 医 医 68
筑波大 医 医 67
横浜市立大 医 医 67
岡山大 医 医 67
金沢大 医薬保健 医 67
名古屋市立大 医 67
奈良県立医科大 医 医 67
熊本大 医 医 66
長崎大 医 医 66
新潟大 医 医 66
三重大 医 医 66
滋賀医科大 医 医 66
和歌山県立医科大 医 66
▲自治医科大 医 医 66
★東京大 理二 66 ★
------------東大合格ライン---------------
浜松医科大 医 医 65
岐阜大 医 医 65
群馬大 医 医 65
▲順天 医 医 65
▲日本医科大 医 医 65
▲大阪医科大 医 医 65
★京都大 理 65 ★ 薬 薬科 ☆総合人間 文
札幌医科大 医 64
山口大 医 医 64
鹿児島大 医 医 64
富山大 医 医 64
福井大 医 医 64
★京都大 工 物理 64 ★ 薬 薬
徳島大 医 医 63
秋田大 医 医 63
弘前大 医 医 63
香川大 医 医 63
宮崎大 医 医 63
愛媛大 医 医 63
信州大 医 医 63
旭川医科大 医 医 63
▲産業医科大 医 医 63
▲関西医科大 医 医 63
▲近畿大 医 医 63
▲昭和大 医 医 63
★京都大 農 63 ★ 応用生命、食品生物
鳥取大 医 医 62
大分大 医 医 62
高知大 医 医 62
佐賀大 医 医 62
島根大 医 医 62
琉球大 医 医 62
山形大 医 医 62
▲東京医科大 医 医 62
▲日本大 医 医 62
★東工大 第1類 62 ★ 第3、第4
★京都大 工 電気 62 ★ 農 資源生物
山梨大 医 医 61
福島県立医科大 医 61
★京都大 工 地球 61 ★ 工業化学、情報、建築 農 森林 総合人間 理
★東工大 第5類 61 ★ 第6
▲東邦大 医 医 60
★東工大 第2類 60 ★ 第7
------------東工大合格ライン-----------------
▲杏林大 医 医 59
▲兵庫医科大 医 医 59
▲久留米大 医 医 59
▲東京女子医科大 医医 59
▲東海大 医 医 59
▲帝京大 医 医 59
★京都大 農 59 ★ 食料、地域、
------------京大保健以外 合格ライン-----
▲藤田保健衛生大 医医 58
▲愛知大 医 医 58
▲北里大 医 医 58
▲金沢医科大 医 医 57
▲福岡大 医 医 57
★京都大 医 人間 56 ★ 理学療法
▲岩手医科大 医 医 56
▲聖マリアンナ 医 医 56
★京都大 医 人間 56 ★ 検査技術
▲埼玉医科大 医 医 55
▲独協医科大 医 医 55
▲川崎医科大 医 医 54
★京都大 医 人間 54 ★ 作業療法
★京都大 医 人間 52 ★ 看護
------------京大保健 合格ライン-----
医学部入試が超難関だということは散々言われていますね。十分に承知しています。
ただ、実際、息子の学校の今までの実績、先生の話をお聞きすると、校内順位を考えればいままでに十分合格
している順位にいますし、学校の先生にも十分受かると言われています。だから世間一般で言われているほど
医学部は超難関ではないのかなと感じてしまいます。
これからは医師過剰の時代に突入し、医学部も易化していくことでしょう。
猫も杓子も医学部を志望しないで、もう少し他の分野に志望する生徒が増えてほしいものです。
話はそれましたが、国立医学部も少しずつ易化してきており、東大(医学部以外)のほうがかなりむずかしくなってきているのではないでしょうか?
駿台模試さん
so sweetさんのご意見は 医学部受験をよくわかっていらっしゃる方のご意見だと思いますよ。
どの辺りの地方国立を視野にいれての話なのかがわかりませんが、上記のランキングで東大合格ラインとされているところより上に記載されている国公立に子供が合格した保護者として そうそう、とうなづける部分の多いご意見だと思いました。
高3秋の駿台全国模試でやっと灘高生徒が参加してきます。国立の筑駒生はまだ少数です。
この最上位層があまり受験しない国立であったとしても高2までではまだ多くの国立志望者が模試を受けていない段階ですから、模試の結果は あくまで参考程度なのだと思います。
我が家の次の子もまだ一度も模試を受けていないです。
上の子の時は駿台にお世話になっている科目があったので高2からの模試参加でしたが70超えていたので医科歯科A判定でした。高3ではもっと上がり国公立含め受験校全てに合格できましたが それでもA判定以外とったことのない私立で補欠繰上げ合格のところがありました。
知り合いで理IIIがずっとA判定にもかかわらず残念で 仮面浪人をしている方を複数人知っていますし、B判定からの合格という方もいらっしゃいました。秋の駿台全国一桁で結果私立に通っている方もいます。
試験3、4ヶ月前の模試の結果すらある意味あてにならないということなんだと思います。
但し、それよりずっと前の高2の模試であっても 合格可能性あり、という結果であれば励みにもなりますしお子さんを褒めて「のせて」あげたらいいと思いますよ。真面目にコツコツやっておられるか、何でも吸収できる素地のあるお子さんでしょうから。
ずっと模試上位でそのまま合格もあるでしょうし、模試にギリギリ参加で上位に乗っかる方もいるでしょうし、秋の判定までは結果出せなくてもそれ以降理科で追い上げをみせる方もいるでしょう。
なので 高2までの好成績=合格ではないけれど 模試は参考程度とは言え可能性はありますよ、ということなのでしょう。
いくらA判定取り続けていても、いくら過去問との相性が良くても、試験当日の問題が解けなければ合格は出来ないけれど、今の段階では合格に近いところにいますよ、とか 受験してもよさそうですよ、と言ってもらえた程度に謙虚に受け止めておくのがよさそうです。
我が子もそろそろ少しがんばってくれるとよいのですが…
スンダイさま、丁寧な書き込み深謝いたします。
スンダイさまのおかげでかなり真実が見えてまいりました。
医学部合格者の影にその何倍もの不合格者がいるわけで、ある意味ここまでくると運も必要かなとも思えてきます。
最終的には私立受験も考慮すべきかと存じます。どうしても国立に拘っている場合ではないかもしれませんね。
うちも地方国医志望ですが(笑)
理ⅢA判定で地方国医志望という人間だって
地方国医にわんさか受験しにきますよ、という例になりますか。
センターの結果を見てから出願先がガラリと変わってしまう人だって大勢います。
ご自身の志望校の志望者だけを見て
その中で上位だなんだと言っても意味がないでしょ。
学校内順位なんて学年によって出来不出来も違うわけだから
それもあんまりあてにならない不確実な指標ですね(笑)
一体何年生の親御さんなのですか?
とても高2の親とは思えないのですが。
小生の学校もbitterさんと同じく毎年安定した人数が国立医学部に進学しています。場合によっては学年で最下位層からも国立医学部に合格しています。そういった実績がある学校の先生の話は説得力があります。うちの場合は学校と子供を信頼して見守るというスタンスを取っていこうと思っています。当方の学校の校内順位ならば十分に参考になると思っています。
so sweetさんの学校もそうではないですか?
so sweetさんが駿台模試さんをとても高2の親とは思えないと発言したのは
何も学校内順位のことだけを指して言っているのではないと思いますよ。
「駿台模試」(最初の方では「駿台ハイレベル」と名乗っておられますよね)さんの書き込みは私もどうも小学生や中学生のお子さんの親なのかなと思ってしまうところがどこかありました。
最近この板に気の早い幼稚園児のお母さんとか小学生の子のお母さんとかが時々見えてスレ立てされていますし。
「駿台ハイレベル」という表現からも、今年から中2向けの模試がスタートしましたし、もしかしてその結果が良かったから有頂天になっている人なのかな、とかも私は思いました。
学校内順位が指標になる一流校に行かれている方はよいですね。
so sweetさんの書き込みからするとso sweetさんはきっとそういう一流校に在籍していらっしゃらない方なのだと思いますよ。




































