「子どもの医学部は国立」が9割｜掲示板スレッド

私立は入学者のほとんどが補欠なので(慶応含む)
予備校の偏差値と入学者の偏差値はかなり違うようですが、
私なら情報化社会さんと違って私立でも都会の最新設備の整った大学で勉強した医師に診てほしいです。
なぜわざわざ僻地の医師を選ぶのかわかりません。
今どき苦学生、あまり見ません。
苦学生は将来金持ち医者になりたいと思っていないとお思いですか？
おめでとうございます。

いつの時代も若者は東京で暮らしたがるということか。
一極集中は収まらない。

地方が魅力なさすぎるということでもある。

今この時代の最先端の医療機器を考えた場合、
地域格差はほぼないとおもいまます。
あるとすれば、使いこなせる能力と、読影能力
でしょう。かえって広大な敷地を必要とする
治療施設は、田舎にできています。

都会の国立より田舎の国立の方が優れているということですね。

例えば年収700万くらいのサラリーマン家庭でも、奨学金や地域枠を利用すれば充分に私立医大に通えますよ。
例えば、日本医大を例にとると、日本医大独自の奨学金は年額250万ほど支給されるので年間負担は150万円強程度となります。これに日本学生支援機構の奨学金と組み合わせると学費負担はほぼ0となります。
また、日本医大の地域枠の一つである千葉県枠では6年間の全学費2770万の内2400万程が給付されます。卒業後、地域医療に一定期間勤務すれば返済は免除です。

そういう問題でなく、役割分担をしているということです。

＞例えば年収700万くらいのサラリーマン家庭でも、奨学金や地域枠を利用すれば充分に私立医大に通えますよ。
例えば、日本医大を例にとると、日本医大独自の奨学金は年額250万ほど支給されるので年間負担は150万円強程度となります。これに日本学生支援機構の奨学金と組み合わせると学費負担はほぼ0となります。
また、日本医大の地域枠の一つである千葉県枠では6年間の全学費2770万の内2400万程が給付されます。卒業後、地域医療に一定期間勤務すれば返済は免除です。


＞いつの時代も若者は東京で暮らしたがるということか

馬鹿馬鹿しい

年間５０万円でいける国公立があるのに、東京で学生生活お送りたいという子供の甘えた希望を叶えるために数千万支払うのが馬鹿馬鹿しいと考える親が多いから、国公立９割希望というアンケート結果なのでしょう


まして、将来の選択肢を狭める地域医療の従事って、なんのために都会の私学に行くの？

教科書で一律化された大学の医学の講義内容はどこでも大きな差はないと思われますが、修行の場所は卒後のほうが大切でしょうに



借金してまで私学？

馬鹿馬鹿しい

勉強して国公立に行け！
そう考えている親が９割　　まともな結果だと思います

スレを読んでいると、年代による親の意識の変化を見て取れますね。

誰かが言っておられたように、親が20代の頃は、自分の子供の能力に無限の可能性を期待しているから、私立医希望がゼロ。段々と子供のキャパシティが判ってくると、私立医の可能性も見えてくる。

実際に自分の子どもが私立医に入学すると、私立医のよさを盛んにアピールする人が出てくる。

ここで、サミュエル・ジョンソンの皮肉を思い出します。記憶に頼って書いているので、正確な引用ではありません。

「お金がなくても幸せになれると主張する人がいること自体、お金がないと幸せになれないということじゃないかね。だって、お金があれば幸せになれると、必死に主張する人なんていないからね。」