在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
小学校受験って損なのでは?
都内で子育てをしております。
子供の将来を見据えて、小学校受験をさせる価値はあるのでしょうか。
私立小学校で付属中学が難関なのは早慶だけですよね。
子供が小学生になって中学受験したいと言えば、させてやりたいです。
だったら、名門公立小学校で中学受験した方が良のかなと。
3S1Kから第六中学に進んで、高校で早慶目指しても良いのかなと。
金銭面の不安はありません。私立小学校はコストに見合う価値がありますか?
幅広くご意見お聞かせ下さい。
ちなみに、親の趣味なら共学にしたいな、お嬢様すぎるのは嫌だなと思っております。
両親には私学に通わせてもらって大変感謝してます。
勉強が好きになったのも小学校のおかげです。
ただ中高は当時偏差値もレベルも低く、制服も私は気に入ってなかったですし、習い事でご一緒した他校の子たちが羨ましかったのを覚えてます。
中高は小学校からの友達がいたので楽しかったですが大学は周りに馬鹿にされないレベルに行きたいと思って勉強しました。
早慶など私立大学は一般受験で優秀層が集まらない。いや、正確には集まりにくい。
受験してくれて合格した優秀層の多くは入学辞退してしまう。
補欠、繰り上げで何でもかんでも入学させることも限界があるため、優秀であろう人間を推薦でとる。
学生の確保、収益優先でないと大学が経営できない。
一般で安定して優秀層がとれない、先が見えない状態では付属、推薦を拡大した方が安定して学生を確保できる。
しかし、昔から付属も推薦も大学から見たら、学生のレベルはバクチみたいなものなので期待はしていない。
大学自体が推薦者が思っていたより優秀だったと話していることからもわかります。
基本、学費さえ納めてくれれば、それでOK。
私立大学に一流大学は一校もないとか評価が低い所以です。
↑定員に達さない時点での募集締め切り、入学辞退者数、地頭指数等を見れば明白
現に早慶同等学部のW合格において多く選ばれているのは今は早稲田なんです(確か7割ほど)
早慶上智の括りで早稲田が頭ひとつ抜け始めている状態
都合良く一部を切り取った偏差値のみでは上記を説明できるはずもなく。。
就職?個のツテや能力次第で、もう学校の名前や属するコミュニティのみで勝ち取れる時代ではない
イメージ?それは内輪で群れて勝手に盛り上がっているからそう思うだけ
これらをご覧になって、何のことやら〜。。と思われるようなレベルでしたら、何も考えず大学付属小学校に入れて差し上げた方が親子で幸せかもしれませんね
就活力では慶應が早稲田上智よりリードしてるみたいですよ!
https://www.asahi.com/edua/article/14818564?p=5
朝日新聞EduA
□国公立大学 ■私立大学
□60.5 一橋大学
■60.4 慶応義塾大学
□60.3 東京大学
■60.1 国際基督教大学
□59.9 京都大学
□59.7 東京工業大学
■59.6 早稲田大学
■59.4 上智大学
□59.4 大阪大学
□59.2 北海道大学
□59.1 神戸大学
□59.0 筑波大学
□59.0 東北大学
□58.9 名古屋大学
□58.8 九州大学
■58.7 東京理科大学
□58.7 千葉大学
■58.5 立教大学
□58.4 電気通信大学
□58.4 大阪公立大学
■58.3 青山学院大学
□58.3 横浜市立大学
■58.1 明治大学
■58.1 同志社大学
□58.1 岡山大学
■57.8 関西学院大学
■57.7 中央大学
■57.4 立命館大学
■57.4 法政大学
■57.0 創価大学
□57.0 神戸市外国語大学
□56.9 新潟大学
■56.7 芝浦工業大学
■56.3 東京電機大学
■55.7 昭和女子大学
■55.4 日本大学
■55.3 國學院大學
■54.9 近畿大学
まだこういうフワッとした偏差値を信じて鵜呑みにされる方がいらっしゃるのですね
小学校受験と同じで就活においての偏差値なぞアテにならないと気づいている方も多いはず
あまりリサーチ等深く考える事もせず取り敢えず私立小、と考える層はそれこそ公立がどのような取り組みをしているのかもご存知ないでしょう
常に幅広く新鮮な信憑性ある情報を仕入れアップデートされる事をオススメいたします
私立小の狭い世界の中だけで生きていると気付き難いのですが、世間の私立小に対する目線が一昔前と変わってきている事をも受け入れられるのが賢い親ではないでしょうか
無駄なお金を払いたくないから公立、ではないのです
少子化において私学は生き残り(献金要因の確保)に必死なのは確たる事実




































