私立小or公立小｜掲示板スレッド

熟読していません様

仮に5年生3月までに6年生分が終わったとして、残り1年弱を塾の補習に当てられたします。それでも、進学実績が大したことないのは、そもそも集まってくるお子さんの実力が大したことない…で片付けるということでよいですか？


中学受験の結果をみていると様

中学受験前提の私立小の家庭に、中学受験を塾なしで乗り切ろうとしているしているご家庭あるとも読み取れますが本当ですか？塾の費用と私立小の学費比較するということはそういうことですよね？

受験塾は必須ですよね。精華は全員塾ですよ。知人は新三年から通わせるつもりでいたら定員いっぱいになってしまい塾ジプシーになりました。結局、SYNWの大手のどこかにしたようですけど、受験小だから公立のように低学年から焦って入れる必要ないと思っていたけど、逆だったようです。

公立からなら全員難関校に行けているような発言ばかりですね
徒歩数分の公立小から徒歩で塾に通ったとして中堅以下の私立中に行くお子さんの方が大勢います。ピラミッド式に下の方が多くなっていくわけですから。最難関などそれこそ各小学校に１～３人でれば良いところで0の学校も当然あります。横浜川崎でも大田区でも同じことが言えますね。

だからあまりこういう議論に意味はないように感じています。
私立小の数は相当限られてますので公立小の生徒数とは比べるまでもありません。余裕があって私立に行きたい人だけが行けばいい。単純なことなのにどうして私立小だけこうも毎度毎度やり玉に挙げられるのかさっぱり理解できない。私立中とて全く同じことが言えます。

質問者さま
中学受験は塾なしでは厳しいと思います。経費について分かりやすくしたつもりですが、誤解を生じてしまったようですね。申し訳ございません。

なんだかさまの書き込みのように、私立・公立どちらかという話になると結局、お互いにいい気持ちにはなりません。ご家庭の考えと違えば、その考えに対して否定的な気持ちになりがちですよね。ご家庭が決められた事が、そのご家庭にとってベストなのではないかなと思います。

なので、私の書き込みは、１つの意見として見ていただけると助かります。

「公立からなら全員難関校に行けている」こういう発言がさらなる誤解を生みます。どなたもそんなことおっしゃってません。

「私立小vs公立小」なんて話もしてないですよね？「中学受験が前提」の私立小に限定した私立です。そして「その私立小が中学受験での勝ち組になる近道になるのか？」が争点（？）だと思います。

例えば横浜サピッス内の精華と公立小を比べたとして…

横浜全域（市外もいるでしょう）の膨大な数の公立小のトップ数人を集めたものと精華を比べてどうなるというのでしょうか？

そこにいる生徒の学校を交換したらどうだったかなんてことは知るのは不可能です。
例えいかなる方法で勝ち組？にはならないとここで判定されたとしても精華の倍率が下がることも私の知人のOBOGが子供を公立進学させることもないでしょう。そもそも数値として精華卒業生が公立進学した場合より中受に不利だったかどうかなんて判断することなんてできないでしょう？

なんだか様の例えはなにか変ですよ。
誰もそんなことを言っていないのに…な比較ばかり。

ミスリードさんは批判は好きでも特に持論はないようで…
まさか例の荒らしと同じ？

たった80人の精華と6000人の横浜市受験生と比較しようがないよね？
精華や洗足のサンプルが少なすぎるから。これが3000人と3000人に分けたらどうなるか見てみたいね。同数がお受験私立の6年、公立から中受。
圧倒的少数の私立に必死にどう有利か示せと言われてとその家庭にとって有利だった（そう感じて入学させた）としか答えようがないし、それに意味を見いだせないなら一生そうだと思う。