ホントのところＮとＳどっちが多いの？｜掲示板スレッド

大船観音みぐるしい！
６２Ｋ親？？？

大船観音さん
>私が、不愉快といったのは、長々と塾の宣伝をありがとうございます、と一言
>だけ書いた人に対してです。あとの方の意見は、それぞれの違った観点でな
>さっているのだと思いますのでその中身について特段感想もありません。ま
>た、他の方と議論を交わすようなつもりもなく、したいとも全く思いません。


と書かれていますが、自分が書いた最初のレスの冒頭部分を忘れてしまったのですか？
>質問の仕方が悪い、どっちだって同じ、子供が楽しければよい等々、何を目的
>にコメントをしたのか理解できない回答ばかりですね。ちょっと調べ物をして
>いてこの掲示板に目にとまったのですが読んでいて傍目にも実に不愉快に感じます。

以下、個人的な推測を書かせていただきます。
大船観音さんは、あくまでも「スレ主さん」＝「まじめな質問者」という認識なのですよね。
おそらく、大船観音さんはスレ主さんをよくご存知なのでしょう。
スレ主さんと大船観音さんは、文体が異なりキャラもまったく別のように見えますが、
個人的には非常に近いものを感じます。おそらく同じ思考回路を持っている方でしょう。


そういえば、開成の掲示板に、複数のハンドルを使い分けて常駐されている方が
いらっしゃいます。
ついこの前まで大活躍されていたようですが、最近開成の板は静かですね。
地方巡業中ですか？

ひょっとして、Ｎ研板でも暴れていた「こたつ」か？？

・栄光志望ならSが最適、次候補としてはケイシンかと思います。
辞書を調べたが、ケイシンに一番意味の合うものは「軽信」です。

つまり、　ケイシン　＝　軽信　　塾です。

↑意味わからん。

スレ主さんを含め、栄光板なので塾の中傷は辞められたほうがいいのではないでしょうか？

どこの塾でも、卒業した子供たちは、自分の通った塾の事が大好きです。
学校以上の思い出が沢山あって、今でもいい友達です。

そんな塾の事を悪く言われたら嫌なものです。

どんなに、合格実績が優れていてもお子さんに合わなければ、いい結果は得られません。スレ主さんがとやかく言う前に、お子さんが実際に塾を見学した上でお子さん自身に選ばせたらいいのでは？

サピックスだって、日能研だって、啓進だってお子さんに合っていれば、いい結果がでます。
息子はサピックスでも日能研でも同じ様な偏差値を出していました。
息子本人が日能研を選び3年間通って合格を頂きました。サピックスの雰囲気は息子には合わないそうです。


親御さんの感想よりも、お子さんの感想を重視された方がいいのではないですか？

どこの塾にも一長一短があります。
我が子に合う塾はどこか？親が直接説明会に出向き、ここと思ったところに
いれるのが筋でしょう。スレ主さんの場合、もう答がでているように思います。
悪徳商法まがいと感じるようならやめるべきです。
どこの塾に通おうと、無事志望校に合格できれば、その子にとってその塾は
良い塾だったと思えるでしょう。
同じ塾で同じ講師につき、同じ授業を受けても、結果が悪ければ、その子に
とってはその塾は良い塾だったとは思えないかもしれません。
ここでどの塾について質問しようと、賛否両論出てくると思います。
ただし、結果が悪かったからと言って、それまで信頼しきっていた塾の事を
掌を返したように悪く言い始める親ほど見苦しいものはないと思いますけどね。

Sの授業テンポが速く、宿題のプリント資料がたくさん配られます。プリントの回答は要点とヒントしか書いていないので、答えを見てもわからないとよく言われています。Sの難関校の合格率が高いのはおそらく、授業難度の高さと問題演習量の多さではないでしょうか。これをきちんと理解し、こなせる子でしたら、おそらく難関校合格できるでしょう。
しかし、ついていけない子は結局伸び悩み、おいていかれることになるでしょう。
なので、理解力あり、粘り強く（我慢強く）宿題のプリントをこなせる子でないと、Sはあまり向いていないと思います。
子供の消化力、学習のペースを考えて塾を選んだほうがよいと思います。

子供の能力を最大限に伸ばすにはSはすばらしい塾です。
ただ、こどもにわかりやすく手厚いフォローを期待するなら、ほかの塾を考えたほうがよいと思います。