- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 新入生父兄 (ID:c5Nxu7DDcpE) 投稿日時:2015年 03月 11日 22:02
この春からお世話になりますが、今年の東大合格者数に愕然としております。聖光には大きく水をあけられ、浅野に肉薄され…。どうした栄光⁉️東大が全てではないというのは分かっていますが、正直不安です。
-
【3691308】 投稿者: 法的措置 (ID:XW2/em7S8pg) 投稿日時:2015年 03月 15日 07:32
【3691181】 投稿者: 美酒に酔う! ゴメンネ、栄光!(ID:zG4fJLWgWNg)投稿日時:15年 03月 14日 23:26
長文ご苦労様。
具体例をちりばめたのが命取りだったね。
虚偽情報が含まれている。
明らかに聖光生ではない。
聖光学院、法的措置をとられたらいいと思う。 -
【3691354】 投稿者: いえいえ (ID:HrwVHhwrV/w) 投稿日時:2015年 03月 15日 08:54
貴重な神奈川教育史の歴史資料。
永久保存版でしょう。
面白すぎる。 -
【3691362】 投稿者: 削除されると思うので (ID:NwfQAKzteqU) 投稿日時:2015年 03月 15日 09:05
魚拓取って置きました。
時間掛けて練りに練った割には、文体が所々変わっていて、稚拙な感じ。
ここは中学受験生の親御さんもご覧になると思うんですが、大丈夫なんでしょうか…。 -
【3691710】 投稿者: 通行人 (ID:QkYUoYxOSaU) 投稿日時:2015年 03月 15日 17:35
超難解な問題で地頭のいい子を選抜。
県下No.1でトップ層が集まる前提で成立するモデルだったのではないでしょうか?
地頭モデルの麻布みたいに学校自体に魅力があるわけではなく、近くに鉄緑会があるわけでもない。
エアコン、制服、体操・・・積極的な選択理由となるわけもなく、No.1校だから、まあ許せるというのが本音。
このままだとトップ層の聖光シフトが止まらない。
なんらかの改革が必要と思えます。 -
-
【3691786】 投稿者: まあ、いいじゃないですか (ID:DYef41iVwcQ) 投稿日時:2015年 03月 15日 20:10
運動場広いんだから!
野球、テニス、サッカー、陸上、この学校を超える進学校はないです。男子は、運動好きな子供多いから、これを売りにすべき!あと、キリスト教は出さないこと。信者じゃない限り、表に出し過ぎると、非信者優秀層は、ひきますよ。まじで。 -
【3691793】 投稿者: 今の校長じゃあ・・・ (ID:UoG.Qt7h56A) 投稿日時:2015年 03月 15日 20:19
リーダーシップを発揮できてません。無理です。
今までは神奈川NO!だったので何でも自由にできました。でも偏差値が示す通りNO2になったので改革が必要不可欠です。
過剰に本校を擁護する書き込みが見受けられますが、何を根拠に挽回するだの言ってるのでしょう?
一時40人だったこともありましたがそれは聖光よりも偏差値が高かった時の話ではありませんか?
あまりのもマヌケなでお話になりません。聖光との差はこれからドンドン広がるでしょう。 -
【3691883】 投稿者: う〜ん (ID:9A6qajXVmpk) 投稿日時:2015年 03月 15日 22:09
校長というより、各教科の先生の怠慢のような気がする。
今までは、自分の好きな勉強について、アカデミックな学問を追求した授業をしていても、生徒の方がしっかりついていき、授業内容を高め合っていた。黙っていても生徒が勝手に勉強し、結果、東大へ。
勿論、コレが理想の形。
しかし、いつまでもそんな理想の形が続くはずがない。
聖光、浅野などは、先生方が必死に学校をより良くするために、また生徒一人一人が希望の大学に進めるよう、考え、努力し、対策を考えてくれている。
入学後、勉強に自信のなかった子達も、先生方のきめ細やかな授業でコツコツ頑張り、今回のような素晴らしい結果に結びついた。
先生方には、もっと生徒の一人一人のことを考えてほしい。自分の趣味的な授業、上位層のみに合わせた理想の授業をしているだけでは、今回のような結果が続くだけだと思う。 -
【3691936】 投稿者: 統計オタク (ID:UsBD.39N6Lo) 投稿日時:2015年 03月 15日 23:19
栄光、聖光の学生数100人あたりの東大合格者数
* 栄光、 +聖光
(1個につき3人)
2002 **********
2002 +++++++
2003 ***************
2003 ++++++
2004 **********
2004 ++++++
2005 ***********
2005 ++++++++
2006 **************
2006 +++++++
2007 *********
2007 ++++++++
2008 *********
2008 +++++++
2009 ************
2009 ++++++++
2010 ************
2010 +++++++++++
2011 *************
2011 ++++++++++
2012 **************
2012 ++++++++++
2013 ***********
2013 ++++++++++
2014 *************
2014 +++++++++++
2015 *********
2015 +++++++++++
栄光のピンチといえば2007-2008頃だったかと。
2014年は好調、2015年は不調。どちらも単年度の話。
聖光との差は基本的に生徒数の絶対数によるところが多し。
前にも書いたように、栄光は不動、聖光が伸びて追いついたところ。
(生徒100人当たりの平均)
*********** 栄光-聖光
2002-2008年 31人 19人
2009-2015年 32人 28人
2002-2015年 32人 23人
2015年単年 24人 31人
れ・い・せ・い・に