最終更新:

36
Comment

【492004】海城中学入試??の難易度乖離について

投稿者: ペンは剣より強し   (ID:xFM0B1lpXxw) 投稿日時:2006年 11月 11日 02:07

海城中学受験を考えています。しかし、2月1日の入試?と2月3日の入試の?とは偏差値がかなり乖離しています。N研R4偏差値では?が59、?が65です。
ちなみに似たレベルの学校で2回試験を行うところの乖離は、聖光?65・聖光?66、渋幕?64・渋幕?65であまり差がありません。
どなたか詳しい方、教えて下さい。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【507828】 投稿者: 迷わず早稲田  (ID:MuGhHc3QMHM) 投稿日時:2006年 11月 28日 20:24

    早稲田の3日入試は3年前からです。(現在、早稲田高校の1年生)
    海城3日入試同様、四谷平均偏差値65クラスの生徒です。

    1日入試しか実施していなかった早稲田の現高3生と
    3日入試、高校募集をした海城高3生の進学比較をしても客観性に欠けます。

    早稲田は鉄緑会に試験で入会し、成績上位者も散見されます。

    よって、自然な流れとして数年後には早稲田高校の上位層=国立入試。
    下位層=早大推薦の図式となります。

    海城との偏差値の差が、徐々に開きつつあるのは
    そうした点だと思いますが。

  2. 【507873】 投稿者: ?  (ID:fiREVFEQM/U) 投稿日時:2006年 11月 28日 21:31

    迷わず早稲田 さんへ:
    -------------------------------------------------------
    > 早稲田の3日入試は3年前からです。(現在、早稲田高校の1年生)
    > 海城3日入試同様、四谷平均偏差値65クラスの生徒です。
    >
    > 1日入試しか実施していなかった早稲田の現高3生と
    > 3日入試、高校募集をした海城高3生の進学比較をしても客観性に欠けます。
    >
    > 早稲田は鉄緑会に試験で入会し、成績上位者も散見されます。
    >
    > よって、自然な流れとして数年後には早稲田高校の上位層=国立入試。
    > 下位層=早大推薦の図式となります。
    >
    > 海城との偏差値の差が、徐々に開きつつあるのは
    > そうした点だと思いますが。


    わざわざこの板に書く必要はないですよ。

  3. 【512980】 投稿者: 春よこい  (ID:cC6BG6jJFmc) 投稿日時:2006年 12月 05日 13:32

    横レスだったらすみません。
    海城2回受験予定ですが、その場合、海城1回目(2/1)の過去問を解いた場合、合格者平均点より何点UPを目安にすれば良いのでしょうか?

  4. 【533141】 投稿者: うちも  (ID:p62kJ57z3Hs) 投稿日時:2007年 01月 06日 23:15

    どうもKは、昔の都立の滑り止め、2次募集校といったイメージが拭いきれず、3日は、悩んでいます。

  5. 【533176】 投稿者: 愚息は海城受験予定  (ID:kKR4AYgDYSw) 投稿日時:2007年 01月 07日 00:30

    子供の教育に「昔のイメージ」は些細なことでしょう。そんなものは親の見栄だけ
    の話です。「6年間しっかりと教育してもらって、希望する大学に入れてもらえるか」
    が最大のポイントではないでしょうか。
    偏差値表をみれば、2/3は筑駒の次が海城です。筑附は女性優位?な感がありますし、
    早稲田、慶応に行けば大学受験(国立or医学部)を諦めることになりそうですし、
    (筑駒を受験しない生徒は)大学進学実績を重視する生徒にとって海城以外に選択肢
    はないのではありませんか。

  6. 【533231】 投稿者: 当方愚息は来春海城受験予定  (ID:6whFQgpc/q2) 投稿日時:2007年 01月 07日 08:01

    愚息は海城受験予定 さんへ:
    -------------------------------------------------------
    > 子供の教育に「昔のイメージ」は些細なことでしょう。そんなものは親の見栄だけ
    > の話です。「6年間しっかりと教育してもらって、希望する大学に入れてもらえるか」
    > が最大のポイントではないでしょうか。


    まあ、「昔のイメージ」がこびりついている方は、海城は受験されなくて良いですョ。
    その方が、愚息は海城受験予定さんのご子息も合格しやすいですョ。


    大昔の話を持ち出し誹謗中傷される方が、後を絶ちませんが、
    偏差値も上昇し、すでにかなり人気化してしまっています。
    すでに海城の大学入試実績も相当なものになっています。


    こういう現実を受け止められない方はどうしようもないと思います。


    うちも- (ID:a6HhrYFdsU.) さんのように

    >どうもKは、昔の都立の滑り止め、2次募集校といったイメージが拭いきれず、3日は、悩んでい
    る方は海城受験を遠慮していただければ、
    わが愚息にとって好都合と、
    「昔のイメージ」なんてまったく気にならない私は考えますが・・・。

  7. 【533288】 投稿者: 昔のイメージ  (ID:zG25YfnJpgg) 投稿日時:2007年 01月 07日 10:45

    私はまったくの部外者です。
    おじさんですので昔のイメージは知っています。
    だが、今では海城は立派な進学校としての地位を築きました。
    いまさら、昔はこうだったとか言っても時代錯誤と笑われるだけです。
    どこの学校も出来立ての頃は発展途上。
    昔のことを自慢したければ旧藩校あたりに行けば良いですね。
    俺の学校は江戸時代にできたとか自慢すればいいです。
    学校を自慢したり批判する前に自分はどういう人間で
    何ができるのかということを重視すべきですね。

  8. 【533409】 投稿者: 当方愚息は来春海城受験予定  (ID:ngqRXWoKY9E) 投稿日時:2007年 01月 07日 15:58

    昔のイメージ さんへ:
    -------------------------------------------------------
    > だが、今では海城は立派な進学校としての地位を築きました。
    > いまさら、昔はこうだったとか言っても時代錯誤と笑われるだけです。
    > どこの学校も出来立ての頃は発展途上。
    > 昔のことを自慢したければ旧藩校あたりに行けば良いですね。
    > 俺の学校は江戸時代にできたとか自慢すればいいです。


    昔のイメージ さん、なかなか鋭いご指摘です。


    私自身の出身高校は、旧藩校ではありませんが、いわゆるナンバースクールです。
    自分の出身校を自慢したい気はしますが、現在は地に落ちています。
    私の在学の頃くらいまでが全盛だったでしょうか・・・。


あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す