開成凋落の理由｜掲示板スレッド

＞東大志向の学校というのなら、せめて東大に浪人込みで６０％以上は進学していないと
恥ずかしくて言えません。


たとえば、東大の判定かＣかＤ，一橋の判定がＢでも、一橋は眼中になく
東大にチャレンジ受験、結果的に慶應に落ち着くというような生徒が多い
から、東大志向が強い。前期に一橋、東工、駅弁医を受験しておけば、
合格人数は増えるという意味でしょう。

東大に入れる力など無いのに、
それを認めず無理（受験）をする人が多いといいたいのでしょうか。
それも悲しい現実ですね。まず己の学力を知ることから始めないといけません。
落ちて結局私大です。

チャレンジする学生に共感する人と、外野から入り込んでくだらない批判を書く人に嫌悪感をいだく人は同じくらい多くいる。私大で何が悪かろう。

>私大で何が悪かろう


こういう人は、始めから附属が良かったですね。
入るところを間違えました。ご近所のうわさにもなり大変です。

開成は東大に入れなければどこの大学も同じだから慶応でいい、そういう考えの生徒と先生が集まる学校です。だから東大志向が強いと定義されているのです。

もちろん筑駒、灘も東大志向は当然強いですよ。残念ながらその２校には実力が及ばないだけです。

ただ開成の生徒がもう少し現実目線で無理せず京大、一橋、東工、国立医を狙えば進学実績はぐっと上がります。というのも東大C判定ならば、京大経・農・工(下位専攻)・保健、一橋商、東工、下位国医あたりに志望校を下げればまず受かります。

そこを2番じゃだめなんです1番じゃなければとあえて東大に突撃する事に美学を感じる人たちが集まっている学校です。
逆にそういう価値観が嫌ならば開成に行っても気が合わないと思います。

>>私大で何が悪かろう
>こういう人は、始めから附属が良かったですね。

A校⇒卒業生の殆どは早慶には入れる。さらに東京一工国医への挑戦出来、実際6割が進学
B校⇒卒業生の殆どは早慶に入れるが、(環境的に)東京一工医にはまず入れない

どちらが良いオプションかは明らかだと思います。

自分は開成に入ったんだから東大いかなきゃと思ってた。
世間一般の感覚なら東大４０％以上進学ってだけでかなりのもの。
それで東大志向じゃないって感じているとしたら、
逆に東大志向過ぎて感覚が麻痺してる証ともいえる。

６０％以上東大進学してる高校ってどこよ。筑駒、灘・・終了？

よく率にこだわって灘とかの方が頭いいとかいう議論が掲示板にあるが、
高校時代の頭のよさ競ってもしょうがないと思うが。
それよか東大卒の頭数もひとつのメリットだと思う。

東大志向の開成は好きなので、
ぜひ今後も東大合格者1位をキープしてほしい。
率もあがればなおよいが。

開成は下位１００名が日東駒専にも合格できないのが痛い

＞開成は下位１００名が日東駒専にも合格できないのが痛い


開成の授業とは？