退学処分｜掲示板スレッド

巣鴨は、塾にすりよらないので、塾の偏差値を気にしてない気がします。
入試の激励すら、校門の中に塾の先生を入れない、入口の塾の先生も人数制限をかけ、塾の先生の人数や声が近隣に迷惑かと思えば苦情も言ってるようです(←塾の先生から聞きました)。
一方、激励の塾の先生にお茶まで出してる学校もあるそうで。
こちらは、出口実績も悪く、ほぼ全員受かる学校ですが、こちらS偏差値は、本当に高かった､あり得ないレベルで高く、余程の脆弱でもない限り小学生ですら疑ってたようです。


巣鴨も、塾に媚びずとも
、実際は、中学のうちは、英検や漢検、補習等も行ってるのだから、宣伝すればいいだろうに、当たり前の事だからと言って広報活動しないんでしょうね。
そこら辺が、硬派なのか巣鴨らしいけど､広報が下手くそだと思います。

私も多分２日の掲示板合格者は100名程度で、電報合格者を合算した人数が正規の合格者数180名だと思います。
違うと思う部分はここです。
２日合格者の入学手続きが３日だから２日の電報の時点で掲示板合格者の入学者数は分からない。
そこで２日の募集人員１２０名に対して、掲示板での合格発表は上位の約１００名（９０名かも？）、電報合格が約８０名（９０名かも？）で合計１８０名の合格者を出しているのだと思います。
そのため１２４名の追加合格というのは正しくなくて、２月３日に手続きが必要な正規合格者の電報通知組だと思います。
（もしかすると掲示板合格者は多分(ID:.Nhw3jBNS9c)さんのおっしゃるように全科目で合格した生徒、電報合格者は算数等の一部の科目の点数が良かった生徒なのかもしれませんけど。）

では何故掲示板合格者が２日合格者数の半数なのか？
これは推測ですが、偏差値で楽勝だと思って巣鴨を受験したが３桁順位の生徒に対して「あなたは掲示板合格ではないのだまだまだ成長する余地が大きい。春休みの宿題をキチンとやって上位２桁に上がって来なさい！」というメッセージが含まれているのだと思います。

志願者→受験者/合格者→倍率
上段：2013
下段：2014

巣鴨120 （２／１）
　　 　322→298/126→2.4
　　 　296→277/124→2.2

巣鴨120 （２／２）
　　 　682→550/186→3.0
　　 　637→494/180→2.7

【3408374】 投稿者: 別枠(ID:tc.q6whziI6)さんへ
「124名も追加合格を出すのなら、それはもう別枠入試ですよ。」とのコメントがありますが２月３日に正規の入学手続きが必要な電報合格者は、２月２日合格者１８０人に含まれているのでしょう。
ですから正規合格者ですよ（電報合格者の観念が他校と異なるので混乱があるのかもしれませんけど）。
124名の内24〜34名位が塾の重複カウントだと思います。

＜検証＞
サピックス＋日能研＋四谷大塚の巣鴨合格者数の合計は３３６名 だったと思います。
巣鴨の合格者数は１日１２４名＋２日１８０名＝３０４名　差が３２名ですから大体推測通りの人数です。
１日１２０名に対して１２４名合格（ほぼ１２０名を第一希望者と見込んだものバッファーが４名）
２日１２０名に対して１８０名合格（６０名程度を他校進学を勘案も上で１２０〜１３０名程度の歩留まりを見込んでいるのでしょう。）

3409349　 投稿者: 多分(ID:.Nhw3jBNS9c)さんのコメント
「2日の掲示板合格は、100名程で、4科目出来た子で、彼らは、御三家にも受かってこれるレベルなので歩留まりが悪くほぼ残らない。
追加で電報合格が、合格発表の当日には来る。
電報合格は、学校サイドが選ぶので算数か国語が出来れば受かると聞く。

入学してから、何だか、やたら数学が出来る子が多い事に気付く。
その割には、お友達みんな国語や社会で悲しみにくれるような平均点だった記憶があります。

巣鴨は、算数を出来る子をとるから、後から精神年齢があがってくると、他の科目も伸びるんだと思います。
第一、巣鴨の言う算数出来るという基準も、点数なのか、どの問題が解けたかなのか、過程が良ければ計算ミスは重視しないのか、本当に分からない。

数学の先生は、問題を通して色々と見抜いてると思います。」

掲示板合格2日は、100名、電報合格80名弱とS塾の先生に聞きました。
今は、どうか知りません。
電報は、当日の5時頃に作成されてるから、補欠合格というより、敢えて4科目で見るとイケてなかった！けど､算数か国語で見込みがあるから一応合格ね！というような意味合いだと思います。
だけど、国語がとても出来る人の割合は低く数学が出来る人が多い印象です。

中1の最初の頃、クラスに5人程は、こんな子が巣鴨にいるんだと驚くような生徒が数学に限っては、いました。
数学に限って！がポイントです。

結局、パーフェクトな人は、巣鴨に来ない。
余った人材の中から化けそうなのを見抜く為の一つの選抜のあり方で､遅咲きの子を上手く見抜いて咲かせてくれる(←そういう子を育て上げるのが得意)な学校なんでしょうね。

2014出題傾向リサーチ（サピックス）より

2014中学入試結果

巣鴨① 入試日2/1 募集人員120 受験者数277 合格者数124 追加合格者0
巣鴨② 入試日2/2 募集人員120 受験者数494 合格者数180 追加合格者124

追加合格：補欠繰り上げ候補であることを受験生には伝えず、追加で合格となった場合。

（「追加合格者数は非公表」という記載の学校もあるので、
巣鴨は少なくとも問い合わせに対しては上記の数を回答しているものと思われます。）

2012出題傾向リサーチ（サピックス）より

2012中学入試結果

巣鴨① 入試日2/1 募集人員120 受験者数365 合格者数124
巣鴨② 入試日2/2 募集人員120 受験者数570 合格者数177 追加合格者61

今年の2/2は受験者494人に対して合格者304人ですか。
実質倍率1.6倍ですね。

２日電報合格組でした。
掲示板に名前がなく１日校も×でしたので相当凹んでいましたが、電報のお陰で気を取り直し、３日校○で、結果、巣鴨のお世話にはなりませんでした。
入学金３３万円はお支払いしましたが。

それにしても、せめて、公式HPに入試結果として応募者数、受験者数、合格者数は掲載すべきですね。塾の発表に頼るなんて、おかしいです。

確かに、高校募集人数にしても情報の開示方法に課題が多いと思います。
データのクレジットの無い関係者の書き込みも、今一つ信憑性に欠けると思います。