進学実績｜掲示板スレッド

東大京大一橋の合格者は何処の学校に入学してもデキル子。
肝心なのは早慶上理の合格者数を見ると学校の力が分かると思う。

京大等地方大は論外

五大商社社長
三菱商事　東大教養
三井物産　慶応経済
伊藤忠　早稲田法
住友商事　慶応商
丸紅　東大法
京大は所詮地方大ソルジャー養成校

この年の現役合格率は88.5%なので悪くはないと思いますが

現役合格率は88.5%って、どこでも良ければそれで良いかとは思います。
現役合格率もどこの層を狙って現役合格率か、これが大事ではないでしょうか？
成城のボリューム層は明治、中央、法政、日大、東洋
まだまだボリューム層がこれでは、いいとは言えないですよ

本当にそう思います。他校を見習って頑張れば伸びる生徒が沢山いるのに。
教員の働き方改革に力を入れている？そんな感じがしますね。
行事が多すぎるし、GWや文化祭前後なんて一週間以上授業がない。附属じゃないのだから授業しないと生徒は伸びません。自学自習は何処の生徒もする事。学校は何を教育理念において授業されているのでしょうか。
大学全入時代。中堅校は塾みたいな学校でないと生徒が伸びない。塾任せにされたのでは生徒が可哀想。公立に毛が生えたような感じの私立です。

多くの学校は夏期講習など実施しておりますよね。
成城より進学率のいい城北などは中学1年から夏期講習あります。
自学自習の響きはいいですが、ただの教師の怠慢じゃないですかね。
進学率上げたいと学校からは感じませんね

同じ偏差値帯の高輪の早慶上理の現役合格率が成城より2倍近く高いのはなぜなのでしょうか。入学当初は同じような学力なのに大学入学時の平均学力は明らかに高輪の方が上ですよね。やはり教育方針の違いから来ているのでしょうか。開成や麻布などの超進学校ではあるまいし、もう少し管理型寄りの教育にしていった方が良いと思うのですが。

やはり中３から始まる選抜クラス（学校成績と校外模試成績の合算の上位30〜40%）の存在は大きいかも知れません。
このタイミングから大学受験、競争の意識が芽生え初めるようです。
かといって、決して塾のような勉強一色、殺伐な雰囲気とはならず、学校も「穏やか伸び伸びしながらも適度な緊張感」の雰囲気となるよう、上手くマネジメントしているようです。
確かに選抜クラスが実績を引張りますが、学校は全体の底上げには力いれており、一般クラスからも国公立や早慶の合格者は出ています。
小テスト（毎日）、夏期講習、ベネッセ模試は中1からやってます。
ちなみに進度の一例としては、中2の3学期から高校数学に入ります。