桐朋、四谷偏差値恣意的に低すぎませんか？｜掲示板スレッド

サピ偏差値桐朋と武蔵が並んでる。

数字をどうやって出しているのか、何だかスッキリしませんね。

本郷より桐朋が下、というのが不思議です。（勝手な思いですが）

まあ、偏差値が低くてもあまり気になりませんがね~。保護者としては。

＞サピ偏差値桐朋と武蔵が並んでる。

1日と2日を比べて「並んでる」とは…？？
比べるなら同じ1日同士で。

偏差値、１日同士の比較でも塾毎に違って面白いなって思います。
四谷にとって駒東も渋渋①も同レベルなんですね。サピだと明確な差があるのですけど・・・。
　　　　　四谷　　　日能研　　　サピ
駒東　　　65　　　　　66　　　　61
早稲田　　65　　　　　66　　　　57
渋渋①　　65　　　　　61　　　　55

さらに、受験日が違うとは言え、四谷は渋渋①と渋渋②が同じ偏差値なんですね。学校によっては、四谷の偏差値表見て併願を組んだら玉砕する子が出てもおかしくないな、と老婆心ながら感じました。
渋渋②　　65　　　　　67　　　　63

ことさらに不安を煽るつもりはないですが、難関校以上の層の併願は、サピの動向には念のため目を向けていた方が良いかなとは思います。基本は過去問取れてれば大丈夫だと思いますけど。

２日入試を導入した昨年は、合格最低点が読めずにちょっとハラハラしました。
息子は過去問は割とすんなり解けてたので、「２日の問題が過去問より難しいと感じたら過去問と同等の合格最低点と思え。過去問と同レベルの問題が出たら８割程度を目安に」というようにアドバイスして送り出しました。終わって出てきた息子の第一声は「高得点勝負になる」という事でしたが、実際算数を見たらそうなりましたね。

今年は少し受験生も増えそう＆上位層の併願が増えそうですから、昨年より少しだけ合格最低点を高めに設定しつつ過去問に取り組めば良いのではないでしょうか。
保護者の動揺は子供に伝わりますので、どうぞ大らかに構えて受験を乗り切れますように。