桐朋の自由｜掲示板スレッド

もちょっと前に卒業したものです。今度は息子が受験予定なので、親子で桐朋にご縁があればと思います。
さて、桐朋の自由について、過去も何度か同じようなスレが立っていたように思いますが、改めて思い起こしてみますと、やはり、授業中が一番自由を感じました。それまでは、先生が教えることが正解であり、唯一無二でしたが、桐朋では、まず学問に答えはひとつとは限らないと教わりました。数学でいえば解き方や考え方は無数にあり、如何に美しく解いて見せるかを競う授業でした。生徒が「先生、違いますよ」とよく自分なりの考えをぶつけていました。先生は生徒の考えを邪魔しないで、辛抱強く見守り育ててくれたと感謝しています。枠組みを作れば、優等生は量産されるかもしれませんが、それは生徒の思考を奪うことと同義です。桐朋には、まったく反対の相手の立場を認めながら、自分の意見もしっかりと言える雰囲気があり、これが桐朋の「自由」です。

平成一桁の卒業生さまのご意見を伺い、貴重な経験ができる学校だと非常に関心高くなっています。
素敵な空間の中での学び、魅力的です。
教えていただきありがとうございました。

20年前と比べると、偏差値で10ほど違うのではないですか。生徒のレベルがかなり変わってしまった。

生徒の質は落ちたと思いますが、学校の教育力の質は落ちていない思いますよ。
ついていけるかどうかは生徒や、子供に勉強を促す保護者の問題。

生徒の質を落とした学校が悪いと思う保護者は桐朋はお薦めしない。

昔に比べて、偏差値10程下がり、入学してくる生徒の質も変わってきている。
教育方法もそれに合わせて変えていくべき。
ついてこれないのは、生徒の問題とか傲慢なことを言ってるから、東大現役1名まで、凋落してしまったのではなかろうか。

なのですね。自分の子が通っていたりOBなら勿論、他校の方も桐朋って気になる学校ですよね。

お持ちの情報が数年前で古いので、更新された方が良さそうですよ。

学校の傲慢と感じるか、息子の怠慢と考えるのかどうかは価値観の差でしょう。
私が言いたいのは傲慢と感じる保護者には桐朋は適していないと言うことです。

子供の人生に責任を持つのは学校ではなく、親です。
失敗したら、そういう学校（小学校、中学。高校は流石に子供が探してくる）に通わせた親の責任です。金を払うからには息子にあった学校を探す責任が親にあるのだと思います。

仮に現役で東大に100人合格しても自分の息子が東大に合格するわけでもない。何人受かったなんかどうでもよく、自分の子供がどうかの方が親にとっては重要です。

少なくとも桐朋の先生は、私の価値観に合っていたし、息子も期待以上に桐朋で多くを学び、先生をリスペクトしています。まぁ、金を払って良かったと率直に思います。

在校生の父兄です。
ときおり見かける桐朋板のピュアな学校擁護に違和感を感じます。どのような立場の方の書き込みか、額面通り受け止められません。

お金を投じ親が関与できない時間と領域をお任せしているわけで、当たり前ですがその判断の是非が気になります。自分たちの判断が正しかったったのかどうか。

教育や先生の質が実績低下とともに低落していくは当たり前、伝統やコンセプトだけでは抗えないその事実に学校がどれだけリアルに向き合えているかが、そしてどれだけの対案を用意しているのか父兄としては気になります。
　
桐朋コンセプトに共感できる人だけの理解を満足することは結果的に桐朋を弱くするだけだし、父兄の一人として実績を担保できないそんな姿勢は望んでいません。

もちろん親としての責任は理解していますし、努力していますが、学校の努力が伝わらないとその不安が解消されることはないでしょう。