西日本御三家

失礼しました。
「確実性はともかく」と書いたのは、聞いた話であり、また、自分でも信じられなかったからです。
受験生を貶めるつもりはありませんでしたが、軽率でした。
　
なお、話の内容としては、「学校の掲示に３人しか出ていなかった。」というものでした。理Ⅲかどうかは分かりません。
京大については、これまた受験生からの伝聞の伝聞です。学校の公式発表ではありません。

これから入学する者で大変僭越ですが・・・
東大に現役合格できない何か原因があるとすれば、6年後に東大受験を希望する親としては、やや不安なものがあります。
学校内の雰囲気はいかがでしょうか？
より高い目標に向かって必死にやる、自分がどこまで上り詰められるか試したい、という考えが否定されるような雰囲気がなければ良いのですが。

今年の卒業生は人数は少ないが平年並みの成績というのが学校の評価だったと聞いています。
大阪や東京入試の結果、入学者のレベルが急上昇したというわけではないので、今後大幅に進学成績が伸びることはなく今年ぐらいの成績が続いていくのではないでしょうか。
逆に言うとひどく落ち込むということもないのではないかと思います。
灘や東大寺、開成や麻布のような東大や京大にもともと現役で入学できるレベルの生徒が入学していないことはわかっているはずです。
気がかりなのは国立大医学部の合格者が減少＝東大に受かるような最上位層は減っていなくても、その下の上位層の厚みが減少していること。
このあたりはライバル校？のラ・サールや久留米大付設と差が開いてきているかもしれませんね。
学校が生徒や父母にアナウンスしているように入学している生徒のレベルがさほど変わっていないとするなら、上位層の強化は学校側にも検討の余地がありそうです。
中・上位向けの積極的な補習とか。
わりと新しいことの好きな学校ですから、すでに何か考えているかもしれませんけど。

“わりと新しいことの好きな学校“
とありますので、受験少年院ではない、でも、学習面を中心としてしっかりと指導していただけることを改めて期待します。

東大後期の結果はどうでしたか？最後の最後まで、お疲れ様でした…

　確かに能力別に3つぐらいのクラス分けをしてしまうと、最下位クラスの生徒達はコンプレックスでつぶされてしまうだろう。

　そうしないためにはどうすればよいか？　超上位。すなわち学年で一桁の集団クラス、名付けて[理３クラス]をまず作って

　みてはどうだろう。　テスト毎に一桁の生徒を選んで入れ替えるのである。　これなら、極一部の選ばれた生徒だけがクラスに

　入るので、それ以外の生徒は傷つくことはない。また、選抜クラスに入ろうと１０位以下の生徒が頑張るであろうから、上位層を

　厚くすることができるのでは？

一桁集団みたいなクラスを作ってしまってガタガタと進学実績を落としてしまった学校を知っていますので、これは慎重に!
今、立て直すのに必死な学校がありますから。

　　本年度国立医学部　44人合格　。　　昨年の39人を大きく上回っています。

　　少し安心しました。　今年の高Ⅱ生も医学部志望が非常に多く、文系のクラスが作れないほど。

　　愛媛大学医学部15名　香川医大医学部6名と、地元がめずらしく今年は多い。

　　地元の医学部の実績も重要です！　　今後も創意工夫を凝らして実績をだしてくれ！

　　今年は旧帝大医学部が少なくてちょっと残念でしたね！