最終更新:

51
Comment

【693349】早慶上立

投稿者: ままん   (ID:lWVsgjffL9s) 投稿日時:2007年 08月 07日 08:44

とうとう大学は早慶上立の時代になってきました。これからの青山はいったいどうなるのでしょうか。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【1590264】 投稿者: 今更2  (ID:imGMLPJoaQo) 投稿日時:2010年 01月 27日 23:47

    ちなみに上智はその昔、
    「情恥」と揶揄されるくらいの大学でしたが・・・。
    ICUが東大と肩を並べていた???笑っちゃいます。
    未来永劫、早慶上智やMARCHや日東駒専・・・などの括りが続くという考え方に違和感を感じるというか、時代の変化に付いていけない方なんだなと思います。
    大学全入時代で私学の経営は厳しいです。
    実際、生徒集めにあの手この手(例えば新設学部設置とか)の時代。
    その結果によっては今のカテゴリー分けは将来保証できない。
    現実、改革し過ぎて学生の質が落ちてきた早稲田、何もしないでのほほんとしている上智など、かつての名門校もいつまでもつか?
    現在の序列でいえば、慶應>早稲田>>上智=中央法>>立教=明治>中央法以外=青学>>法政と言った感じでしょうか。
    もはや早慶上智はひとくくりにできない状況ではないでしょうか?

  2. 【1592075】 投稿者: YSL  (ID:v3e7jE9ZYFk) 投稿日時:2010年 01月 29日 06:26

    ↑の方は、高校生か大学生でしょうか?
    憶測と願望で、物事を語らない方がいいでしょう。
    人間力が無いと判断されます。

    私は、客観的な事実しか言ってませんが・・・?
    ↓の表にあるように(92年)、ICUは、私大の中でも異様に偏差値が高い時代がありました。
    これに匹敵するのは東大しかありませんでした。これは、事実です。

    ちなみに、私は、上智でもICUでもありません。
    ICUに比肩した某国立大学ですけどね。

    あと、早慶上智は、一般社会でも、その括りである場合が多いですね。早慶は、上智と同じグループです。
    明確な差があるのは、某国立大とその他の大学という区別くらいですね。
    上位の企業ほど幹部候補として採用された場合の大学名での序列は無くて、本人の実力次第だということですよ。
    2流企業のことは知りませんが。。。。

    ↓の75年の表で「早慶上立」があったかもしれませんが、それは社会では通用しません。

    河合塾偏差値の推移

      75年      80年      85年      90年       92年    99年 
    1 慶応62.5 1 慶応60.8 1 慶応64.6 1 慶応65.9 1 ICU70   1 慶応65.4
    2 早大60     上智60.8   早大64.6 2 早大65.3 2 慶応66.9 2 ICU65
    3 上智59.5 3 早大60.7 3 上智62   3 上智65   3 上智66.5 3 早大64.4
    4 立教57.5 4 ICU60    4 ICU60    4 ICU62.5  4 早大65.9 4 上智64
    5 関学56.7 5 学習58.8 5 立教59.2   同大62.5 5 同大63.5 5 同大59.5
    6 ICU55    6 立教57.5 6 東理58.8 6 立教61.3 6 青学62.1 6 立教59.4
      東理55   7 青学57   7 関学58.3   青学61.3 7 明治61.8 7 関学58.9
    8 同大54.5 8 関学56.7 8 学習58.1 8 明治61.1 8 立教61.7 8 立命58.5
    9 立命54.2 9 同大56   9 青学57.9 9 関学60.8 9 中央61.4 9 法政58
    10中央52.9 10立命55.4 10明治57.5 10学習60.6 10学習61.3 10明治57.5
    11青学52.5 11関大55.4 11中央57.1 11関大60     関学61.3   中央57.5
      学習52.5 12明治53.9 12関大56.3   中央60   12立命61.1   関大57.5
    13明治51.4 13東理53.8 13同大56   13東理59   13関大60.8 13青学57.1
    14関大50.8 14中央52.9 14法政55.4 14立命58.9 14法政59.2   東理57.1
    15法政50.4 15法政52.5 15立命54.6 15法政57.9 15東理59   15学習56.9

  3. 【1592555】 投稿者: 今更3  (ID:imGMLPJoaQo) 投稿日時:2010年 01月 29日 12:40

    古いスレにしかも青学の板に、くだらない客観的事実とやらを長々と・・・。早朝から書き込み御苦労さま(笑
    「ICUに比肩した某国立大学」とは駅弁中位レベルですかね。

  4. 【1594174】 投稿者: 心に余裕がないですね  (ID:qmOQ9tfecvo) 投稿日時:2010年 01月 30日 13:59

    なんだか、掲載された内容について、全て反論しなければいけないという強迫観念に囚われた方が多いですね。
    掲示板のテーマの話からそれてしまうことが多く、2ちゃんと同じようで、スレ主様が話したいことや聞きたいことができないことが多いですよね。
    不思議ですね。議論に勝つことが目的になっている人が多く、結局、自分の理屈が通らなくなると屁理屈が出てくるのも特徴ですよね。

    人を小馬鹿にするようなレスはしないように心掛けましょう。

  5. 【1660141】 投稿者: 受験ビジネスの餌  (ID:wnRCo2oEFGM) 投稿日時:2010年 03月 15日 19:07

    結局、ハーバードからみたらどれも低学歴

  6. 【1689306】 投稿者: なるほど  (ID:e9MO6VVj3wc) 投稿日時:2010年 04月 11日 16:20

    >90年       92年
    >1 慶応65.9 1 ICU70
    >2 早大65.3 2 慶応66.9
    >3 上智65   3 上智66.5
    >4 ICU62.5  4 早大65.9
    >  同大62.5 5 同大63.5
    >6 立教61.3 6 青学62.1
    >  青学61.3 7 明治61.8

    かつて難易度がマーチ筆頭だった時代があったんですね。これは知らなかったです。
    一昔前まで男女ともマーチ付属最難関だったのが腑に落ちました。
    なぜこうも没落してしまったのか不思議です。
    やはりキャンパス移転が響いたのでしょうか。

  7. 【1704987】 投稿者: 現実は  (ID:asZe85jrw9s) 投稿日時:2010年 04月 25日 02:36

    女子ならまだしも、男子が目指す学校ではないと思います。


    青学卒の男子学生は大手企業では受験資格さえ与えてもらえません。


    悲しいかな、これが現実です。

  8. 【1708891】 投稿者: うーむ  (ID:FfX1GWqCCbU) 投稿日時:2010年 04月 28日 08:31

    >青学卒の男子学生は大手企業では受験資格さえ与えてもらえません。

    これは嘘ですね。
    東証一部上場クラスの大手企業の学歴脚きりはマーチ以上です。
    マーチ卒はソニーや松下にもいますよ。
    特にマーチ理系ならば実力さえあれば問題なく入れます。
    マーチ文系は確かに厳しいですが、それでも青学は各企業に数人単位で毎年入ってきています。
    とはいえ一つの大学から数十人、場合によっては100人以上入ってくる東大早慶に比べれば次元が違いますね。
    出来る事ならそのまま持ち上がらず大学受験で早慶以上の大学に入れた方が良いに越した事は無いでしょう。高等部には結構大学受験組がいるので周りに流されずにそういう人達と混じって切磋琢磨する事が良いでしょう。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す