インターエデュPICKUP
1118 コメント 最終更新:

頭打ちを打破するために

【4034005】
スレッド作成者: なずなファン (ID:QeAV4T/qvvg)
2016年 03月 12日 16:32

国立前期の発表もあり、2016年の大学合格実績がほぼ明らかになりました。

栄東(東大9人→27人と3倍増)、渋幕(東大56→76人)、県千葉(東大23→32人)、渋渋(2年連続30人)と共学勢が活躍する中、完全に置いてけぼり状態になってしまいました。

【参考:入学時2010年の進学者偏差値(四谷大塚)と2016年東大合格者数】
渋幕61.9→76人
栄東(東大)59.5→27人
渋渋57.5→30人
市川56.1→13人
芝 55.5→18人
桐朋55.1→20人
(上述校の他、男子校だが進学者偏差値の近い芝、桐朋を記載。卒業者数を考えると大きく逆転されている)


「深刻な事態」スレにブレークスルーするための施策についてレスをしましたが、人のスレで意見を主張するのもどうかという思いと、危機感が相俟ってスレを立てさせていただきました。


私は大きく入口戦略(いかに良い生徒を集めるか)、成長戦略(いかに入学した生徒を伸ばすか)、出口戦略(成長した生徒をどこに進学させるか)があると思っています。
この頭打ち感を打破するためのブレークスルーに何が必要か、ご意見を是非。

(以下他スレに記載した入口戦略私見を一部修正のうえ再掲)

入口戦略はいかに優秀な生徒、伸びシロのある生徒を集めるかがポイントと思いますので、以下の施策を提案します。

●4科目オール100点の配点を見直す。
渋幕は理科社会75点、渋々は理科社会50点。
学校には膨大な過去データが蓄積されているのだろうから中学入試結果と大学進学先や高校時の学校成績の相関関係を整理し最も適切な配点に見直す。
このような配点に直すことで単純な偏差値どおりの合格にはならず、80%偏差値が上がるという副次的な効果も期待できる。

●合格者を絞る
ここが重要です。少々の定員割れは恐れず、合格者レベルは落とさないよう繰上げも無しにします。


●高校募集を減らす
高入生の実績は不明ですが、最近は開成ですら100名以上の辞退者が出て一貫生より実績が悪いということですから、別カリキュラムにせざるを得ない高入生は最小限に留めるべきと思います。
完全中高一貫化するか1クラス分40名だけにする位の英断が必要かと思います。

【5519663】 投稿者: 両立   (ID:rqC1RP3/xgY)
投稿日時:2019年 07月 24日 22:17

東京で野球に力を入れているという桐朋、芝、城北も中高一貫としての進学実績の方はいま一つ
野球と学業は両立しにくいかもしれませんね。
市川学園もそうならないように

【5519671】 投稿者: 渋幕高校入試廃止で   (ID:f79uxVbeBfA)
投稿日時:2019年 07月 24日 22:26

渋幕中の定員が増えたら間違いなく市川は打撃を受けるでしょう。
悠長なこと言ってないで進学実績を上げないとマズいことになります。

【5522056】 投稿者: 2021年春に?   (ID:XfYt9O8M/ts)
投稿日時:2019年 07月 27日 16:36

2021年春の千葉県立高校の入試制度が変ります(2月下旬に1回のみに)。
渋幕は,2020年春の高校入試は現行通りに行うと言っていますが,県立高校入試の制度変更と同じタイミングで2021年春の高校入試は廃止して,同時に中学入試の定員を増やす可能性が,かなり有ると私も思います。
今までの「渋幕が惜しくも不合格→市川に進学」の様な優秀層の生徒がかなり渋幕に流れる事態になると,益々レベル低下してしまう恐れもあります。特待枠の大幅拡充など色々あると思いますが,何らかの対応策が検討されますかね...。

【5522183】 投稿者: トップ層   (ID:DrGc3i.019A)
投稿日時:2019年 07月 27日 19:28

たしかに、上位の子8割方、渋幕落ち。我が子もです。今の市川生活に満足しているようですが、渋幕合格してたら、渋幕でした。そんな子達がごっそりいなくなったら、かなりレベルダウンすると思います。

【5522557】 投稿者: 大丈夫ですよ   (ID:OYrot/tDuqw)
投稿日時:2019年 07月 28日 07:38

渋幕側からみると、市川のトップ層(渋幕惜しくも残念、市川進学)を拾うような形になると、渋幕のレベルが下がってしまいます。これは避けたいはずですから、何らかの手は打つはず。よって、従来の市川のトップ層レベルはやはり渋幕に合格できず、市川に進学。結論としては、市川に大きな影響はなしと。渋幕の定員増だって怪しいものです。

【5528465】 投稿者: なずなファン   (ID:5.NL7Sz8BIY)
投稿日時:2019年 08月 03日 11:11

>渋幕中の定員が増えたら間違いなく市川は打撃を受けるでしょう。

今日は、渋幕が本当に高校入試を廃止したら市川にどう影響するか、真面目に考えてみました。

まず、2019年入試を振り返ってみます。

渋幕中は募集280名(帰国含む)に対し合格者847名。辞退率66.9%。
渋幕高は募集55名(帰国含む)に対し合格者235名。辞退率76.6%。
渋幕でも都内有力校の併願となっているため、辞退率はかなり高く、高校の方がより辞退が多い状況となっています。
(実入学者数が分からないので、あくまで定員に対してではありますが。)


つぎに、高校入試廃止した場合に、中学定員を増やすのか、増やすとした場合、何名くらいかを予想します。

2018年度の渋幕中高の総生徒数中学897名、高校1085名の計1982名。
高入生の実数がわからないので、単純に高校生数-中学生数の188名程度と考えると総生徒数に対する割合は9.5%です。
したがって、ある程度の経費削減と学費値上げを組み合わせれば中学定員を増やさなくても学校運営は可能かもしれません。
最近の例では東邦東邦の高校入試廃止がありましたが、高校定員80名減に対し、中学入試ではその半分以下の定員30名増となっています。

このような背景から、仮に渋幕が高校入試を廃止したとしても中学定員増は20-30名程度以内にとどまるのではないかと予想します。



最後に、仮に渋幕中が30名程度定員を増加した場合の市川に与える影響を検証します。

1回目の中学入試で30名程度多く採ろうとすると合格者が何名増えるか。
辞退率を考えると90名近く合格者を増やさなければならない計算になりますが、そう単純ではありません。
上位合格者ほど、開成・桜蔭などの上位校に抜ける割合が高く、ギリギリ合格者ほど歩留まりが高いと思われるからです。
そう考えると合格者増はせいぜい50-60名ではないでしょうか。

この増加合格者が仮に渋幕不合格だったらどうなっていたかで属性を示すと下記のようになります。

1.市川未受験者
 都内組だと押さえは渋幕だけで十分な最上位層や通学時間の関係から無理して進学しても良いのは渋幕までで市川未受験組は結構います。
2.市川不合格者
 渋幕合格者でも市川残念はいますので、渋幕不合格者となるとそれなりにいると思います。
3.市川合格者のうち市川未進学者
 都内組なら渋幕残念、市川合格で、海城、早稲田、芝、本郷、渋渋、広尾、都立あたりに進学する人はそれなりにいます。
4.市川合格者のうち市川進学者
 2019年の1回目市川合格者数は定員から考えると進学率24.5%(辞退率75.5%)となっています。

この中で市川進学者に影響があるのは4の属性だけです。

以上、長々と書きましたが、結局のところ、渋幕中が定員を増やしたところで大きな影響は出ないと考えます。

【5528926】 投稿者: 市川のやるべきことは   (ID:2iJycQX8U.c)
投稿日時:2019年 08月 03日 20:07

地道な作業が必要な生徒全体の底上げよりも、
やはり、入試での高得点生徒20名~の確保では。

かつてない、思い切った優遇内容を提示すれば、
入学する可能性は大いにあります。

〇幕も成長期はこの手で実績を上げていったようです。
先行投資でリスクはありますが、
学校の「やる気」「本気」を見せるためにもありかと思います。

【5529360】 投稿者: 確か   (ID:DTlSnU3yYf2)
投稿日時:2019年 08月 04日 09:49

今でも入試の点数に応じて2種類の特待制度(入学金や施設費等を含め完全免除、と授業料のみ免除)があるのでしたよね…

渋幕の高校はわずか55名しか募集していないのですか…
そうすると県の教育委員会に頼まれて嫌々高校募集を続けている、という情報は、本当なのかも知れませんね…

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー