頭打ちを打破するために

スレッド作成者: なずなファン (ID:QeAV4T/qvvg)

2016年 03月 12日 16:32

国立前期の発表もあり、2016年の大学合格実績がほぼ明らかになりました。

栄東(東大9人→27人と3倍増)、渋幕(東大56→76人)、県千葉(東大23→32人)、渋渋(2年連続30人)と共学勢が活躍する中、完全に置いてけぼり状態になってしまいました。

【参考：入学時2010年の進学者偏差値(四谷大塚)と2016年東大合格者数】
渋幕61.9→76人
栄東(東大)59.5→27人
渋渋57.5→30人
市川56.1→13人
芝　55.5→18人
桐朋55.1→20人
（上述校の他、男子校だが進学者偏差値の近い芝、桐朋を記載。卒業者数を考えると大きく逆転されている）

「深刻な事態」スレにブレークスルーするための施策についてレスをしましたが、人のスレで意見を主張するのもどうかという思いと、危機感が相俟ってスレを立てさせていただきました。

私は大きく入口戦略（いかに良い生徒を集めるか）、成長戦略（いかに入学した生徒を伸ばすか）、出口戦略（成長した生徒をどこに進学させるか）があると思っています。
この頭打ち感を打破するためのブレークスルーに何が必要か、ご意見を是非。

(以下他スレに記載した入口戦略私見を一部修正のうえ再掲）

入口戦略はいかに優秀な生徒、伸びシロのある生徒を集めるかがポイントと思いますので、以下の施策を提案します。

●4科目オール100点の配点を見直す。
渋幕は理科社会75点、渋々は理科社会50点。
学校には膨大な過去データが蓄積されているのだろうから中学入試結果と大学進学先や高校時の学校成績の相関関係を整理し最も適切な配点に見直す。
このような配点に直すことで単純な偏差値どおりの合格にはならず、80％偏差値が上がるという副次的な効果も期待できる。

●合格者を絞る
ここが重要です。少々の定員割れは恐れず、合格者レベルは落とさないよう繰上げも無しにします。

●高校募集を減らす
高入生の実績は不明ですが、最近は開成ですら100名以上の辞退者が出て一貫生より実績が悪いということですから、別カリキュラムにせざるを得ない高入生は最小限に留めるべきと思います。
完全中高一貫化するか1クラス分40名だけにする位の英断が必要かと思います。

スレッドを共有する

"市川中学校・高等学校"のスレッド一覧

【5535338】投稿者: シティリバーなずな (ID:DC.Ma7Zbx6c)
投稿日時：2019年 08月 10日 19:34

１１月の模試の成績見て、
自分は渋幕確実だと思うひとは少ない。
受験は不安との戦いです。

【5535359】投稿者: ？？？ (ID:J8aG0k03ki6)
投稿日時：2019年 08月 10日 20:19

シティーリバーって何？　「江戸」川？　久しぶりに笑ったよ！

【5538319】投稿者: 直訳 (ID:GDglxZfHblU)
投稿日時：2019年 08月 14日 05:36

この書き込みは？？？さん (ID: J8aG0k03ki6) への返信です

市川じゃなくて？

【5538331】投稿者: あ、そうか！ (ID:0CEet/2wjn2)
投稿日時：2019年 08月 14日 06:43

どこかの安アパートの名前かと思っていました。

【5556954】投稿者: 他スレで (ID:Ej.urRSubDs)
投稿日時：2019年 09月 02日 18:10

S40で偏差値70超の公立高校に受かりますか？

のスレで市川の部活が話題になってますよ。

【5557041】投稿者: 他スレで (ID:C0Siu9WRP3Q)
投稿日時：2019年 09月 02日 19:42

ひょっとしたらですが昔あらしのHNぴこみとるんるんやってた人がいるような気がします。
反対意見が出るとイナゴみたいに何役もやって、自分と自分で会話しながら、スレを操る人なんですけど。
最近はコテハンをやめて、小受板で幼児教室の先生役をやっていたみたいだけど。

多分このスレで結論が出てるさんがレスすると、即座に女性と汚い言葉づかいの男性がセットで出てきましたよね。
最もらしい事を語るが具体例が出ない。
どうとでも取れる様な表現。
意地悪で相手を傷つける表現。

何となくですけどそう思って観察していました。
もしそれが本当なら、市川のスレは書き込み停止にした方が良いかもしれません。