頭打ちを打破するために

今後の見込みはあると思います。あくまで見込みですけど。学年によってカラーがかなり違うので断言は出来ませんが、SSHで鍛えられた成果は推薦や論文入試で役に立つと思います。
数学、物理、化学の苦手な生徒が高３になって九州地方にある論文入試の国医を志望したりするのですが今の市学で長期間鍛えられた資料とデータの分析力それから論文のプロみたいな先生に丁寧に指導された生徒は「筆先をほしいままにして」合格を得ることでしょう。付け焼き刃とは違いますね。
数年後の市川は都内の進学校のような学力で勝負する方向にいくと思います。

今年の生徒もＳＳH関係ありますよね？

今年残念だった方々が浪人に回っていれば、来年はV字回復の可能性がありますね。
いわゆる隔年現象というやつです。

浪人は学校の手柄じゃないだろ。

現役の数字が、大切。

中期計画が終了しましたので、目標実績を比較しました。

----------------------2018目標--2015--2016--2017--2018--達成率
①東大現役-----------------20----10------8-----16----11---55.0％---
②難関国立＋国医現役------80----43----43-----67----45---56.3％---
③国公立現役-------------150---116---127---133----109--72.7％---
④早慶私立医現役---------250---172---172---182----168--67.2％---
⑤海外大学----------------10------4-----22----8-------1----10.0％--

昨年2017年は目標に大きく近づき、中計最終年度には目標を達成する指標も出るかという勢いでしたが、まさかの大失速、初年度よりも酷い結果となりました。
昨年が良すぎたため、ある程度予想はしていましたが。

早慶については政府方針による合格者減のあおりを受けた面もあるのかもしれませんが、現役国立が深刻な状況と思います。

この原因を入口、成長、出口いずれに問題があったのかしっかりと分析し、今後に生かして欲しいものです。

私自身は学校関係者ではなくデータを持ち合わせていないので想像の域は出ませんが下記を想定しています。

【入口要因】3.11翌年度で都内優秀層などが避けたとの見方があります。渋幕同様。下記四谷データでは相関関係はなさげではありますが。
【成長要因】私には想像すらできないので、学校側に期待。前年生徒のデータを持っていますでしょうから、分析総括を期待します。
【出口要因】持ち偏差値に比べチャレンジしすぎな傾向があると思います。生徒側が貪欲になって現役に拘らず、志望校に拘る傾向ともいえるかもしれません。

【入口参考】
四谷大塚による進学者偏差値（全入試の加重平均）
　
入学----市川---渋幕---東邦---秀英　　
2003----49.8--60.4--54.4--49.5　　
2004----51.2--61.0--55.3--50.2　　
2005----52.8--61.6--56.6--49.3　　
2006----54.3--62.2--56.8--50.1　　
2007----56.0--63.1--57.1--51.3　　
2008----56.7--63.4--56.4--52.6　
2009----57.4--63.0--57.1--52.6　
2010----57.3--62.7--55.5--52.8　　
2011----58.3--64.5--57.2--54.8　
2012----58.0--63.7--57.4--55.1←今年の卒業生　
2013----59.0--65.6--58.9--54.6
以降データなし。

この偏差値推移を見ていると
今の中一が出る頃には　東大に３０人は入ると思うのですが
それは期待しすぎ？

今の中1の進学者平均って、どんな感じなのでしょうね？60超えたのでしょうか？