頭打ちを打破するために

なんているの？　共学希望なら普通に渋幕受かるでしょ

もちろん数は少ないですが、最低学年1人はいるみたいですよ。今年の中1は数名いると聞きました。立地の問題のようです。
やっぱりずば抜けた成績です。

御校の正門の隣に住んでいても開成に行きます。荒らす意図はございません。失礼いたしました。

私もそれは痛いと思って心配しています。
渋幕が合格を50人増やしたら、単純に考えると、例外を除く市川の上位50人がいなくなると思います
渋幕にはなるべく多くの優秀層を取りこぼして欲しい所です。
逆に高校で今まで渋幕に入っていた生徒に市川に入って貰えたら相殺出来るのかどうか。

中受層に受け入れられない。
学校を思うなら暫く書き込みは控えた方がいい。暇人が寄って来るだけ。

>公式の練習日が週5日でも、実際には生徒がちょくちょくサボって、かつ別に先生等からお咎めもない部活が、中学生はともかく、高校生ともなるとあちらにもこちらにもある、市川の部活がハードと評する人がいるのは不思議

全く同意見です。
このスレで部活がハード過ぎるとか、部活をやっていれば志望校を下げて良い雰囲気があるといった論調のレスをされている方々の多くは現在の高校部活の実態をご存じない中学生の親と思っています。ここ数年で市川の部活はだいぶ緩くなったと思います。レスにあった2部制の必要性は全くないと思っています。

選抜クラスにも熱心に部活をやってレギュラーを守っている生徒も少なくないですし、帰宅部なのに選抜クラスに入れない生徒だってたくさんいます。
少なくとも私の周りに部活をやっているからという理由で大学受験はそこそこで良いって言っている人はいないですね。

しばらくレスを控えると言っておきながら、朝令暮改で済みません。

それなら、どうしてこれほど大学進学実績が冴えないのでしょうか？私は、6年前に入学した生徒の実力が、存分に発揮されたようには思えないのですが。

それから、選抜クラスの生徒は十分な実力があると思いますが、選抜クラスに入っていない生徒については、どのようにお考えでしょうか？学校全体での進学実績を底上げするには、このような生徒こそが難関大学に合格する必要があると思いますが。

市川に限らず、渋幕以外の千葉難関私立の進学実績は総じて悪いと思います。

一言で言えば、本人や保護者のガツガツ度合いが都内や神奈川の進学校と比べると緩いということに尽きるのではないか、と思っています（あくまで相対的な話です）。

部活がどの程度関係しているかは、部活を緩くした世代が大学受験を迎える現高3や高2の実績で分かるかなと思います。劇的に改善されれば、やはり部活が厳しすぎたことが一因だったということになりますし、あまり変わらなければ部活のせいではなかったということがハッキリすると思います。

もう一つ。落ちこぼれが思ったより多いと感じています。
数学で30点とれないような子が中学から少しずつ出始め、高校になると結構増えているように思います。こうなると受験勉強を始めてもスタートラインに立てていないので難関国立には間に合わないという状況になります。部活に関係なくそういう生徒が結構いると思っています。

ですので、私は選抜クラスも否定はしませんが、それよりも英語と数学を習熟度別クラスにすべきと思っています。受験勉強を始める前から難関国立は目指せないという生徒をいかに少なくするか、が課題でしょう。