頭打ちを打破するために

スレッド作成者: なずなファン (ID:QeAV4T/qvvg)

2016年 03月 12日 16:32

国立前期の発表もあり、2016年の大学合格実績がほぼ明らかになりました。

栄東(東大9人→27人と3倍増)、渋幕(東大56→76人)、県千葉(東大23→32人)、渋渋(2年連続30人)と共学勢が活躍する中、完全に置いてけぼり状態になってしまいました。

【参考：入学時2010年の進学者偏差値(四谷大塚)と2016年東大合格者数】
渋幕61.9→76人
栄東(東大)59.5→27人
渋渋57.5→30人
市川56.1→13人
芝　55.5→18人
桐朋55.1→20人
（上述校の他、男子校だが進学者偏差値の近い芝、桐朋を記載。卒業者数を考えると大きく逆転されている）

「深刻な事態」スレにブレークスルーするための施策についてレスをしましたが、人のスレで意見を主張するのもどうかという思いと、危機感が相俟ってスレを立てさせていただきました。

私は大きく入口戦略（いかに良い生徒を集めるか）、成長戦略（いかに入学した生徒を伸ばすか）、出口戦略（成長した生徒をどこに進学させるか）があると思っています。
この頭打ち感を打破するためのブレークスルーに何が必要か、ご意見を是非。

(以下他スレに記載した入口戦略私見を一部修正のうえ再掲）

入口戦略はいかに優秀な生徒、伸びシロのある生徒を集めるかがポイントと思いますので、以下の施策を提案します。

●4科目オール100点の配点を見直す。
渋幕は理科社会75点、渋々は理科社会50点。
学校には膨大な過去データが蓄積されているのだろうから中学入試結果と大学進学先や高校時の学校成績の相関関係を整理し最も適切な配点に見直す。
このような配点に直すことで単純な偏差値どおりの合格にはならず、80％偏差値が上がるという副次的な効果も期待できる。

●合格者を絞る
ここが重要です。少々の定員割れは恐れず、合格者レベルは落とさないよう繰上げも無しにします。

●高校募集を減らす
高入生の実績は不明ですが、最近は開成ですら100名以上の辞退者が出て一貫生より実績が悪いということですから、別カリキュラムにせざるを得ない高入生は最小限に留めるべきと思います。
完全中高一貫化するか1クラス分40名だけにする位の英断が必要かと思います。

スレッドを共有する

"市川中学校・高等学校"のスレッド一覧

【5492989】投稿者: とりあえず (ID:WjyIPewJEjc)
投稿日時：2019年 07月 02日 17:49

この書き込みはなずなファンさん (ID: 5.NL7Sz8BIY) への返信です

都内からの受験者が来年はどうなるのかは気になりますね。千葉はしばらく関係なしかと。

【5493184】投稿者: ぷぷ (ID:KyLqRZscfD.)
投稿日時：2019年 07月 02日 21:03

この書き込みはふむさん (ID: yau8bZTiAe6) への返信です

そうですねー。

2017年の市川卒業生が過去一番模試の結果が良かったところ、2018年&2019年の卒業生は、そこまで模試の成績が良くなかった結果、大学合格実績もそのレベルで足踏みした由です。

そうすると、2017年の卒業生を超える模試成績の今年の高3以降の学年がどうなるか、端的に要注目と言うか、楽しみですね。

【5498377】投稿者: なずなファン (ID:5.NL7Sz8BIY)
投稿日時：2019年 07月 07日 12:38

この書き込みはぷぷさん (ID: KyLqRZscfD.) への返信です

＞2017年の卒業生を超える模試成績の今年の高3以降の学年

今年の高３が過去最高の模試結果で、それ以降の学年も下の代ほど良くなっているということが本当かについて、私は全く情報を持っていませんが、進学者平均偏差値（非公式情報含む）は少しずつ上がっている（恐らく６年間で1～2程度ではないでしょうか）ことや部活制限効果を合わせると十分あり得る話かと思います。

私も期待したいと思います。