市川本命の方、他にどこ受けました？どこ受けます？

22に渋幕だと、1月校全滅するリスクがあるのでは？

うちは、
17江戸取
20市川
21東邦
22秀英
2/1本命校

言い方は失礼ですが抑えを2校いれました。
結果、2/1校残念で市川。
渋幕は2/1校より偏差値が上で、考えもしませんでした。過去問やる余裕もなかったので、受けても落ちてたでしょう。
なお、秀英の文化祭も行きましたがいい学校ですよ。

まだこれから　偏差値は上下するので　
22日は渋幕　秀英　両方考えて（秀英を排除せず）いた方が
いいかもしれないですね。
説明会とかも両方行って、秋の偏差値で
「市川８０％」とかになったらせっかくですから渋幕受けてみてもいいですし
「市川５０％以下」だったら確かに秀英の方が安全かもしれません。

保証はできませんが、「市川８０％」の偏差値があれば
東邦を落ちることはないように思います。もちろん入試に絶対はありませんが。

今、ふと疑問に思って秀英の募集要項みたら
理社の配点が半分なんですね。（市川　東邦は　４教科全て同じ配点）

とすると　市川第一志望で
理社が得意な子　→　東邦の方が受かりやすい。
理社が苦手な子　→　秀英の方が受かりやすい。

また、算数が一番得意な子は　20日の秀英午後入試（ほぼ算数試験と言える）は狙い目なので、無理をしててでも受けて合格を確保した方がいい

という戦略も成り立つかもしれません

詳しい統計データはありませんが、市川、東邦、渋幕3連戦組と市川、東邦、秀英3連戦組で市川の合格確率は全く違うと思います。少なくともうちの子どもの塾では市川合格者はほぼ前者です。

つまり、安全を見て秀英を受けなくてはならない時点で市川黄信号、受かればラッキーという状況に追い込まれたと考えるべきです。少なくとも出願ギリギリまでは渋幕チャレンジのつもりで頑張るべきかと。

＞22に渋幕だと、1月校全滅するリスクがあるのでは？
＞うちは、2/1本命校

2/1が本命なら、話は全然違うのでは？
2/1の学校に対しての併願校になるので。
男子なら
開成→渋幕
早稲田→市川、東邦
芝→秀英
という感じ？

まあ　言葉の定義の問題でしょうか。

確かに　本命　熱望　第一志望　適正校　いろんな表現がありますので、
正確を期すなら　秋の「想定偏差値　or　合格確率」を決めないと併願パターンは決められません。（熱望と言っても　３０％と　８０％では全然違います）

　が、まだ5月なんで　これから　偏差値は大きく上下します。

　とりあえず「市川に十分入れる力があって　第一志望」という想定でいいのではないでしょうか。

「市川第一志望の場合さん」のパターンは
文面と一回しか受けていないことから　A 　だと推測します。

そういう方もいらっしゃいます。

＞まさしくさん・そんなこと言ったらさん

うちは渋幕チャレンジして成功したとしても、
子供は市川に行くっていうんじゃないかな？と思います。

親としては葛藤しそうですが、
子供が両方受かってどうしても市川がいいというなら、
市川でいいんじゃないかな？と思います。

もう、チャレンジ校というよりも、
記念受験に近い気分になっているかもしれません。
もっと受験が近くなれば、本人も欲などが出て来るのかもしれませんが。

渋幕はもちろん市川とは雰囲[削除しました]ますが、
子供が市川に惹かれている点は渋幕も併せ持っている点なので、
渋幕行ってもまあいいんじゃないの？とは思いますが、
親が「絶対渋幕派」ではないので、
子供がどうしても市川と言えば市川でいいんじゃない、に落ち着くかと。

今後、模試でしっかり練習していけば、
練習校はいらないのかもですね。

最近は市川の偏差値が上がっているので、
市川本命なら東邦より下は考えなくていい、
という気持ちはうちも根底にはありますが、
万万が一の体調不良などの不測の事態もありえるとも思っています。

＞そんなこと言ったらさん

確かに、渋幕と市川も同じではもちろんなくて、
仮に数値でかけ離れぶりをあらわすとすると、
あくまで個人的なイメージですが、
校風として見たときに市川からの離れぶりという意味で考えると、
秀英＞渋幕＞東邦と感じますので、渋幕ならまああり、
秀英はどうなの？と言ったことろです。
あくまで、部外者のイメージで入ったら違うのかもしれませんが。

また、渋幕の隣という立地はかなりのマイナス要因ですよね。

＞そんなに違いますか？さん・校風さん

人に寄っては、
4校はそんなに違わないと感じる方がいるのですね。

ビルと芝も入れた場合、
校風的なもののの、市川からの離れぶりということで考えると、
私のイメージでは、ビル＞秀英＞芝＞渋幕＞東邦、です。