開成、桜蔭を蹴った人｜掲示板スレッド

＞東大２次３３０以上で東京（東）。あの学年は九州と灘とあの人であの学年はみんな高得点、あの学年は関東に１人だけど西部だから違うし…どう考えても首席や２番じゃないね。

何を言っているか、さっぱり分かりません。
理Ⅲって、二次の英数理で９０点以上取れば、２７０点以上
になり、国語採点しなくても合格確実とのことです。

因みに、理Ⅲ合格の番付は、私も知りたいです（笑。
一つだけ教えておく：
センターも含めて国語採点しなくても理Ⅲ合格できる子は
東大医学部の多数派です。

中学は一つしかないから普通特待としか言わないね。

早稲アカ2016受験資料集に2015年入試の結果と四谷の合判の推移の資料がありました。併願校選択のための参考資料です。受験者全体よりランダム抽出とのことです。その中で渋幕・御三家を併願している方を抜き出してみました。（◎進学、○合格、×不合格、△補欠）
平均偏差値
男子74.7　筑駒◎、開成○、聖光○、渋幕○
女子70.8　桜蔭◎、JG○、浦明○、渋幕○
女子69.4　桜蔭◎、JG○、浦明○、渋幕×
女子69.0　JG ◎、豊島×、洗足○、渋幕×
女子67.4　筑附○、桜蔭○、市川○、渋幕◎
男子67.1　開成○、早稲田△、市川○、渋幕◎
男子66.0　筑駒×、開成○、市川○、渋幕◎
男子64.4　麻布○、市川○、渋幕１×、渋幕２◎
男子63.8　開成×、早稲田○、栄東○、渋幕◎
女子63.2　桜蔭○、JG△、市川○、渋幕◎
男子61.2　武蔵◎、開智○、市川○、渋幕×
男子60.1　開成×、早稲田◎、市川○、渋幕×
4校しか欄がないからかもしれませんが、御三家と渋幕の併願はそれほど多くない。予想外に御三家蹴りが多く、なんとこの中に開成進学者がいない。上位は御三家を選ぶのに、中位ほど渋幕を選んでいるように見える。N数は少ないですが、客観的データとして参考になると思います。

ランダム抽出じゃ参考になりません。
ＳとＮの資料も必要となるでしょう。

２７０の学年とわかりました。多数派の学年も限られました。３４０はなさそうですね。なるほど

早稲アカ2016受験資料集　様
興味深いデータありがとうございます。

統計学的に正しいランダムならば有意義な資料ですね。
それにしても渋幕６人進学のうち５人も御三家を辞退されてるのですね。
ある程度、受験生の評価がうなぎ登りというのも頷けます。

W合格より、どこが不合格だったかでかなりのことがわかる。

以下のデータから導き出される定理は。

・桜蔭に受かっても渋幕に落ちる女子はいる。
・渋幕、豊島の合格はJG合格より難しい。
・筑駒合格は渋幕合格より難しい。
・開成合格は渋幕合格より難しい。
・渋幕合格は武蔵合格より難しい。

●以上五点は言えるだろう。
まあ予想の範囲で目新しくはないが。

（◎進学、○合格、×不合格、△補欠）
平均偏差値
女子69.4　桜蔭◎、JG○、浦明○、渋幕×
女子69.0　JG ◎、豊島×、洗足○、渋幕×
男子66.0　筑駒×、開成○、市川○、渋幕◎
男子63.8　開成×、早稲田○、栄東○、渋幕◎
男子61.2　武蔵◎、開智○、市川○、渋幕×

きちんとしたデータなど出るはずもないので、これまで書かれた保護者さんの周囲の状況と早稲アカのデータが一致していると思います。
子供の塾関連８人の親しい家庭で、我が家も含めて御三家辞退は桜蔭２人、開成２人です。

とても「渋幕はお試し」とも言えないのに…と考えていたので妙に納得しました。