- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 崩壊 (ID:7nhAPMmWHng) 投稿日時:2009年 02月 24日 20:42
模試の学校別成績をもとに塾の先生が言っていた通り、今年初の中高一貫生の大学合格実績は低調に終わりそうですね。サンデー毎日の津田塾や学習院の合格人数を見ると去年の半減以下ですね。国立や早慶シフトという結果になれば良いのですが不安です。
-
【1225967】 投稿者: 通りすがり (ID:aDT08/K2O7E) 投稿日時:2009年 03月 15日 00:00
都内さんへ。
鷗友は2名ではありません。6名(現役3名、浪人3名)です。
他は、豊島岡17名、白百合12名、横フタ10名、湘南白百合4名、洗足4名など。白百合は170名程度でこの実績、立派です。
今年は、全般的に女子校が好調な年でしたね。
また、埼玉公立、埼玉私立も好調でした。明の星、春日部共栄などの例外はありますが。 -
【1226139】 投稿者: からくり (ID:6fKFICsA6ic) 投稿日時:2009年 03月 15日 07:08
だから、
やっとここに合格できた子あたりでは、
学校には期待できないっていうことだよ -
【1226282】 投稿者: 通りすがり (ID:sHfe4eAYAYM) 投稿日時:2009年 03月 15日 10:24
からくりっていうHNの通り、君の根っ子は貧弱だな。つまらんことを言い続けるのは見苦しい。
-
【1227545】 投稿者: からくりさんへ (ID:5fTnOCurZ3g) 投稿日時:2009年 03月 16日 11:59
何を指摘されているいのか理解できてないね。
おたくの主張は、どの高校にも当てはまるわけだから、結局、進学実績を見るだけでだけでことたりるだろ。
まいったね。 -
-
【1227685】 投稿者: サンデー毎日 3/29号 (ID:IeefgMrmyyE) 投稿日時:2009年 03月 16日 13:46
早稲田、慶応合格者数(以下この順)
浦和明の星 30 13
淑徳与野_ 50 5
国府台女子 26 5
江戸川女子 37 16
鴎友学園_ 70 42
大妻___ 33 10
吉祥女子_ 60 26
共立女子_ 38 14
光塩女子_ 27 23 -
【1227962】 投稿者: 週刊朝日 (ID:NV1.ZOr0UnI) 投稿日時:2009年 03月 16日 17:38
同じデータですが、週刊朝日より。
早稲田 昨年56 → 今年30
慶応 昨年22 → 今年13
早稲田は判明率が100%ではないので、もう少し追加があるかも。
生徒数が2/3になってるから、ほぼ横ばいということですね。
これをどう評価するか。 -
【1228157】 投稿者: 通りすがり (ID:aDT08/K2O7E) 投稿日時:2009年 03月 16日 20:34
埼玉ランキング(2009年度 サンデー毎日)
早稲田
川越 139
栄東 130
浦和 124
開智 110
浦和一女 99
大宮 88
川越女子 83
西武文理 72
春日部 70
熊谷 63
市立浦和 61
淑徳与野 50
川越東 48
城北埼玉 42
春日部共栄 35
所沢北 32
狭山ヶ丘 30
明の星 30
慶應
浦和 79
栄東 54
開智 50
大宮 34
川越 31
浦和一女 31
春日部 29
西武文理 27
熊谷 18
城北埼玉 15
春日部共栄 14
明の星 13
立教新座 12
川越女子 10
女子校ランキング(2009年度 サンデー毎日)
早稲田
女子学院 166
桜蔭 155
豊島岡 151
浦和一女 99
領栄 95
川越女子 83
鴎友 70
吉祥女子 60
白百合 59
雙葉 51
淑徳与野 50
洗足 50
晃華 45
鎌倉女子 43
共立女子 38
江戸川女子 37
富士見 36
ノートルダム清心 36
宇都宮女子 34
大妻 33
明の星 30
慶應
豊島岡 96
桜蔭 73
女子学院 66
領栄 62
フェリス 57
白百合 52
雙葉 43
鴎友 42
横雙 41
浦和一女 31
吉祥女子 26
晃華 23
光塩 23
横共 23
湘南白百合 18
江戸川女子 16
田雙 15
鎌倉女子 15
お茶の水附 14
共立女子 14
東洋英和 14
田園調布 14
明の星 13
カリタス 11
森村 11
川越女子 10 -
【1229724】 投稿者: ホントに通りすがり??? (ID:FjdBc9vhSQs) 投稿日時:2009年 03月 18日 00:56
最近の「通りすがり」は深入りし過ぎと思いませんか。
どっぷり浸かってくるよね。