何が必要？｜掲示板スレッド

>学校の伝統、進学実績、保護者からの信頼はそれなりにあるよ。
>
そうですね。
晃華ほど完璧な学校は他にありません。
来年から偏差値も倍率も急上昇する予定なので
御三家レベル以上の学力がないと合格は難しいと思います。

こんな嫌味なこと書いてると、自分のところや近辺に
何かしら返ってくるというものですょ。心して。

どんな子が受けているかのほうが重要です。偏差値は倍率ではなく、受験者層と合格最低ラインで決まります。たとえば桜蔭は今年は低くて実質１．６７倍となりましたが、もともと受けてる子のほとんどがハイレベルなので、当然難関のままです。桜蔭に落ちた子たちが、豊島岡や明の星に受かって進学します。倍率は後者の方が高いです。倍率だけでは語れません。入試問題や、合格最低点など、塾は複合的に難易度は見ています。

そもそも改革など本当に必要でしょうか？
我が家は娘が現役で上智に進学できましたので満足しておりますし、
晃華は今のままでよいと思うのですが。。。

おやおや、「倍率、競争率」さんみたいに、晃華学園が桜蔭並みの偏差値だといまだに思い上がっている方がいまだにいらっしゃるとは。驚きです。
学校関係の方でしょうか？
数年前のサンデーショックの時の出来事をもうお忘れでしょうか。
こういうトンデモない妄想にいつまでも囚われているから、改革しようという機運もわかないのでしょう。

「塾は複合的に難易度は見ています。」・・・そうです。偏差値、大学進学実績、倍率、全てが合わせ技で降下している現状を複合的に見て、晃華学園にはどういう評価が下っているか。
もう、おわかりですね？

今年度の日能研の偏差値は大分下がりましたね。
他にも偏差値が下がった学校があるみたいですが、実質にあった
偏差値になったようです。（日能研のスレでも話題になってましたが）
これからどうなるかが気になる学校です。

日能研より下げ幅は小さいですが、四谷大塚も下がりましたね。
Ｙでいえば、50偏差値（2/1 Y50、2/3 Y48）か少し下辺りが入学者偏差値と想像しています。たくさんある有名大学の推薦枠をフルに活用すれば、むしろお得校かと思います。

中堅校の中では低倍率、同じ程度の学校と比較すると大学実績は断トツ良い。有名大学の推薦枠も多し。

もっと宣伝すればいいのに。

あれあれ、ついさっきは桜蔭と比較して、「偏差値は倍率ではなく、受験者層と合格最低ラインで決まります」と言って、桜蔭並みの偏差値を妄想して低倍率を弁護したかと思ったら、その舌の根も乾かぬうちに今度は、低「偏差値（2/1 Y50、2/3 Y48）か少し下辺り」の入学者偏差値をむしろセールスポイントにして、「推薦枠をフルに活用すれば、むしろお得校」とＰＲ・・・

一体、どちらが本音なのでしょう。自家撞着しまくり、全く場当たり的な学校宣伝ですね、．とにかく、入学者を巧く煙に巻いて、志望させればいい、という意図が露骨すぎます。カトリック校らしく、もう少し真理と誠意ある対応はできないのでしょうか。

そもそも、「有名大学の推薦枠」が沢山あるといいますが、一番枠が多くありそうな同じカトリックの上智でさえも、今年の現役合格は７名。つまり上智の推薦枠は最大でも７です。他の有名大学は、きっともっと少ないでしょう。そんなに他校と比べて目を見張るほど、晃華学園に推薦枠があるとも思えません。