- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 小6女子保護者 (ID:Jmgd2Ihjua.) 投稿日時:2017年 04月 22日 15:12
現在の偏差値は一応頌栄合格圏ですが、下がり調子です。
サピックスのクラスで真ん中より少し上です。
サピックスに通われて合格された方は、6年生時、どのあたりのクラス(何クラス数中の上から何番目など)、また、偏差値でしたでしょうか?
また、こちらの学校は、基本問題と応用問題(サピックスオープンでいうところのAとB)では、どちらの傾向が強いでしょうか?
GSやSSではどのコースをとっていましたか?
-
【4850756】 投稿者: パインアップル (ID:fzznjWl7.bw) 投稿日時:2018年 01月 26日 00:59
>なるほどそういうことなんですね。
気の強いお嬢さんが多そうですね。
入学者の親御さんにトップ国立卒のかたも結構もいますからね。
こういう雰囲気の学校は人気なのはたしかです。 -
【4871988】 投稿者: アナリスト (ID:r6p3.4XVe9Y) 投稿日時:2018年 02月 07日 22:09
2018合格者はサピックス72名、日能研57名(本日現在)とサピックス圧勝でした。
今年の2月1日予想偏差値はサピックスは昨年より2アップ、日能研は4ダウンさせていたので、サピックスの予想が当たったということでしょう。
偏差値を信じてチャレンジした偏差値55以下の日能研生はほぼ全滅したのではないかな。
応募者が大幅に増えることも分かっていながら予想偏差値を変えなかった日能研はどうだったんでしょうかね。 -
【4871994】 投稿者: ↑ (ID:AEzSfRQSzdE) 投稿日時:2018年 02月 07日 22:13
なんか、日能研に恨みでもあるの?
-
【4872017】 投稿者: アナリスト (ID:r6p3.4XVe9Y) 投稿日時:2018年 02月 07日 22:23
もちろん、日能研に恨みなんかありませんよ。
ただ、12月の日能研模試の段階で頌栄志望者が昨年の倍近くもいて、サピックス偏差値も昨年より上げてきている中、R4を56に据え置いたのはどうなのかなと思った次第です。 -
-
【4872260】 投稿者: 通りすがり (ID:lHV.4qv8zOc) 投稿日時:2018年 02月 08日 00:28
確かに今年は5日の出願数がすごいことになってましたよね。
今年は日能研1日30人、5日が30人弱合格なので予想偏差値通りにはいかなかった方が多いかも?
特にS50、N60はないと5日は受ける意味なし。 -
【4872947】 投稿者: チャレンジ層の違い (ID:iPFOzpg95/M) 投稿日時:2018年 02月 08日 12:06
S45~49とN50~N55対決では勝てるわけがない。
来年度用のR4は節操もなくN59、N60に変わると思うよ。
貴重な1日AMに挑戦した今年のN生、本当に可哀想だと思う。 -
【4873000】 投稿者: nの56 (ID:JI5dJsX/gUs) 投稿日時:2018年 02月 08日 12:34
あの56はひどいよ。埼玉受験の56と違いすぎ、、、、信用してなかったけど
サピの50は受かるまで見せずに、届く届く、と言い続けるには最適だった。
その下は午後でも2日でも受かりそうだし、そこまで悲劇にならないとは思える。でも54-58の人のチョイスには悪影響あったと思う。他にもあるから
最後の伸びがすごかったものの年間アベレージは悲惨で、60だったらはなから対象にしなかったと思う。
でもここはそれで受かる人がいるから今年から下げたとも言ってた。
来年以降は考えを改めるだろう。 -
【4873323】 投稿者: R4の意味 (ID:VRzugVppJSA) 投稿日時:2018年 02月 08日 15:40
>受かる人がいるから
R4ってそういう意味ではなく80%偏差値だから。
S50だと日能研では完全にRクラスです。
そんな受験生の中でWクラスのN56が80%も受かるはずはなかったんです。