職員が無効求めて訴訟｜掲示板スレッド

今の経営がおかしくなってもブランドはあるからどこかの学校法人がM&Aで買収するから大丈夫ですよ。名前も残すでしょう。ブランドの源ですから。多少のリストラはあるかもしれませんが大きな器にはいれば固定費削減で収支改善するでしょう。

かつてのブランド力はもうないのでは？
電車の中でおやつ食べてる女子高生たちを見ると、
なんか雰囲気変わったなぁとは思っていましたが・・。
内部がこんなに揉めていたんですね。
中学受験でも受験者数減少　→　余計に赤字がすすむ？

大丈夫なのかしら？？　

短大って1学年約300人ですよね。で、2年間。
さらに専攻科にもう一年通う人がいたとしてそれが最大150人。で全部で約750人。
小学校から高校までで、約1600人。1600人分の赤を750人分の学費の一部で埋めていたという主張？

あそこは小中高の学費が安いから、もしも本当に赤字なら、値上げすれば良いだけかと。750人分の学費の一部で埋まるレベルなら、たかが知れています。
提訴の結果がどうであれ、この高校から短大に上がる人はいても学年に1人とかだし、たいした問題はないと思います。

短大が閉鎖になって困るの、だーれだ？


教職員だよね…

現職理事が気に入らない、という話のようです。

幼・短大閉鎖の次は、女学院の共学化になるのでは？と恐れている様子。
よって、今のうちに理事の勢力を奪っておきたいのでしょう。

MARCH 最後の女子校ですから、ね。

教職員側は短大が黒字で小高が赤字と主張しているようですが、理事が嘘をついて黒字の短大を閉鎖する理由は何ですかね？

学習院がすでに短大閉鎖、青学も募集停止が決まっており、短大の人気がなくなってきていることを考えると理事側の主張通りだと思いますが。

青短、学短となくなっているのだから、時代の流れとして短大不要、はその通りで誰の目からしれも明らかでしょうね。
教職員だけがあがいているようですが、自分たちの利権を守りたいだけとしか、端からは見えませんね。

天使園は、昔は、立女（小学校）とは、無関係でした。
成績優秀な生徒を推薦する形でしたが、幼稚園生活がギスギスになるとのことで、希望者全員が小学校へ進級できるようにと小学校側へお願いした経緯があります。基本は、卒業生と近隣向けの幼稚園。

というわけで、小、中高としては、天使園からの内部進級生は、そもそも歓迎していなかったように思います。
経済面での経営もさることながら、知能的な経営でも、天使園は不要だったのでしょうね。
それに、古くから代々立女の近隣在住者なら、どうせ小学校から入学できるでしょうし。

>あそこは小中高の学費が安いから、

立教女学院の学費は、都内私立中高の中では5本？少なくとも10本の指に入るくらい高いのではなかったかしら。
都内私立中高の6年間トータルの費用を掲載しているところで見たことがあります。
小学校は知りませんが。